Article View: at.oebb
Article #354Re: Hochgeschwindigkeitsstrecke Boston-NY-Wash.DC (lang!)
From: Tobias Koehler
Date: Sat, 06 Dec 1997 00:00
Date: Sat, 06 Dec 1997 00:00
45 lines
3035 bytes
3035 bytes
On Sat, 06 Dec 1997 12:01:13 GMT, Violetta (ViolaVlasics@keine.werbung.at) wrote in de.etc.bahn.eisenbahn:
> Jetzt scheint man auch in den USA draufzukommen, dass Investitionen
> in die Bahn-Infrastruktur notwendig sind.
> Siehe unten Auszuege aus der Ankuendigung des Ausbaus, inkl.
> Elektrifizierung (!) der Strecke Boston-NewYork-Washington.
> Leider sind die Infos ziemlich allgemein gehalten.
Ein teil der strecke war schon l�nger elektrifiziert (und wird
heute mit AEM 7 loks betrieben, die von der schwedischen Rc
abgeleitet sind - fr�her fuhren hier die ber�hmten GG1 loks), a
llerdings wohl nicht ideal trassiert, sehr kurvig und mit teils
schlechter gleislagequalit�t. Die oberleitung ist auch ziemlich
vorsintflutlich, mitunter nicht vorgespannt und ohne zickzack
verlegt (aufgrund der stark schwankenden oberleitungsh�he musste
der ICE f�r seine demonstrationsfahrten mit anderen strom-
abnehmern ausger�stet werden). Trotzdem wird dort bis zu 201 km/h
gefahren. Wie aus http://www.amtrak.com/amtrak/news/highspeed/full.html
deutlich wird, soll die neue oberleitung ungef�hr europ�ischen
standards entsprechen.
Der streckenausbau wird auch nicht alle kurven beseitigen, und
die bestellten z�ge `American Flyer' von Bombardier/Alsthom
werden mit aktiver neigetechnik ausgestattet sein - siehe auch
http://mercurio.iet.unipi.it/tgv/flyer.html .
> Weiss jemand, ob die Superlativen (fastest, most modern) auch im
> Vergleich zu japanischen und europaeischen Strecken gerechtfertigt
> sind? Bzw. mehr technische Details?
Zu den z�gen siehe oben. Die geschwindigkeiten werden mit maximal
240 km/h nicht das erreichen, was wir von Frankreich und Japan
kennen (und manchen ICE-strecken). Bez�glich der passiven sicher-
heit wurde wohl einiges mehr getan, weshalb Amtrak die z�ge auch
als die sichersten der welt bezeichnet.
tobias
--
tobias benjamin koehler * * * * ,-/o"O`--.._ * _/(_ *
* * * * * * _,-o'.|o 0 'O o O`o--'. e\
dresden, europe * (`o-..___..--''o:,-' )o /._" O "o 0 o : ._>
* * ``--o___o..o.'' * :'.O\_ ```--.\o .' `--
unci@tigerden.com * * * `-`.,) * \`.o`._ *
tk2@rcs.urz.tu-dresden.de * * * fL `-`-.,)
Technical Details
Message-ID:
<66bgl6$o01$1@rks1.urz.tu-dresden.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<34893adf.5041291@news.aon.at>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 111d10,46943cd3444aa478 X-Google-Attributes: gid111d10,public X-Google-Thread: 107d6e,46943cd3444aa478 X-Google-Attributes: gid107d6e,public X-Google-Thread: 136c39,46943cd3444aa478 X-Google-Attributes: gid136c39,public From: tk2@urz.tu-dresden.de (Tobias Koehler) Subject: Re: Hochgeschwindigkeitsstrecke Boston-NY-Wash.DC (lang!) Date: 1997/12/06 Message-ID: <66bgl6$o01$1@rks1.urz.tu-dresden.de> X-Deja-AN: 295736756 References: <34893adf.5041291@news.aon.at> Followup-To: at.oebb,de.etc.bahn.eisenbahn,de.rec.reisen.misc Organization: TU Dresden (URZ) Reply-To: tk2@rcs.urz.tu-dresden.de Newsgroups: at.oebb,de.etc.bahn.eisenbahn,de.rec.reisen.misc