Re: 1044.501-3 auf Pottendorfer?

Article View: at.oebb

Article #37

#37

From: Christian
Date: Wed, 13 May 1998 00:00

12 lines
850 bytes

1: Das mit dem Getriebe stimmt, sie hat einen Antrieb wie eine normale
1044er.
2: Ich bin Zugleitundslokf�hrer, und fahre �fters mit ihr.

Gru�
Christian
Reinhard Bogg schrieb in Nachricht <01bd7de6$a7a4fe00$4040aac3@default>...
>Ich glaube die 1044.501 wurde nach einem Getriebeschaden wieder r�ckgebaut.
>Dass sie Zugleitungslok ist, stimmt.
>Gru�
>Reinhard

Technical Details

Message-ID: <3559a724.0@news.via.at>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <3551e4f4.432352@news.netway.at> <01bd7de5$a49edf60$4040aac3@default> <01bd7de6$a7a4fe00$4040aac3@default>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 136c39,3388ebbdc43edb84
X-Google-Attributes: gid136c39,public
From: "Christian" <cknop@via.at>
Subject: Re: 1044.501-3 auf Pottendorfer?
Date: 1998/05/13
Message-ID: <3559a724.0@news.via.at>
X-Deja-AN: 352875608
References: <3551e4f4.432352@news.netway.at> <01bd7de5$a49edf60$4040aac3@default> <01bd7de6$a7a4fe00$4040aac3@default>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
Newsgroups: at.oebb

Reply to Parent Message