Article View: ba.misc.forsale
Article #486Re: Was Russert another casualty of WMD damage control and the Plame
From: Tuukka M�kinen
Date: Mon, 14 Jul 2008 04:35
Date: Mon, 14 Jul 2008 04:35
35 lines
3531 bytes
3531 bytes
Minulta on monelta suunnalta tiedusteltu, ett� ketk� on ne asiattomuuksia t�nne nettiin kirjoittavat kaverit, joista on tullut valtavasti valituksia heid�n �kyilless��n asiattomia ydinaiheisia materiaalejaan t�nne? No koska olen asian aina tienyt, niin voin kysyjille valaista pikkasen. Eli kyse on tosiaan TVO:n toimenkuvaansa enemm�n kuin kyll�styneet ja pingoittuneet insin��rist�t. Koska ole joviaali tyyppi, niin en sen enemp�� halua osoitella syyllisi� mutta k�ytet��n heist� nyt t��ll� vaikka ��.. miten sen nyt kauniisti sanoisin yleisnimityst� "Anssit!"), tai voisin toki k�ytt�� my�s taustoituksena vaikka. ..hmm.. .no vaikka Olli-Pekkaa. Mutta ehk� kaikille on helpointa tajuta koko alati nimi��n vaihtava TVO/Cekuritas/SUPO/Posiva:n h�irikk�linjalaislahko v�h�n samalla kaavalla kuin talouspuolen h�irikk�massa tunnetaan Oskuna, niin n�m� 4% ydinklingonilinjalaispoppoo vaikka yleisnimell� ANSSIT! Vaan sitten konkretiana tuonen tuvan tuntumaan. Kyseisille Ansseille siis suora ja kursailematon kysymys: TVO:n v.2006 tritiump��st� oli 2,46TBq/v, eli 13,44%. Kuitenkin esitettiin v�ite, ett� seuraavana vuona tritiump��st�t olisivat suorastaan r�j�ht�m�ss� k�siin ollen jo huikeat 3,66TBq/v!!! Kun luonnon tritiump��st�tasot ova 0,01TBq/v ja TVO.n vuosip��st�t 1978 miltei samoja ja viel� kymmenisen vuotta sitten nousunopeus oli kymmenesosia t�st� nykyisest�, niin onko tuo esitt�m�ne m��r� TOSIAAN noin rajua? .. ! Eli hyv�t pahat ydininsin��rit, miksi IHMEESS� heti kun TVO:n laitosten laskenallinen 25-30v k�ytt�ik� laittomasti ylitettiin alkoi aivan k�sitt�m�tt�m�sti kumuloituva laitosten neutronien-, tritiumin vuosituottakasvut!? Miksi ihmeess� voimalaitos, joka on tuottanut vuosittain sanotaan nyt kilon vuodessa pelkki� neutroneita 2 500MW tehostaan alkaisi syyt�m��n samalla tehollaan eksponentiaalisesti kasvavasti neutroneita nyt antamallanne arvolla siis jo 100kg/v!? Eih�n t�llaisess� v�itteess�nne ole mit��n j�rke�! .. ..Ellei niin, tosiaan kertokaas nyt ihmeess� omin sanoin miten t�llainen on edes teoriassa teist� mahdollista? Ja jossete kykene, kuten ep�ilen heikkoine kvanttitaitoinenne. Vai mit� Anssi? ..Niin sitten ajetaan nettiin sellaista osaamista, joka siihen kykenee. Annan teille nyt puolisen p�iv�� aikaa vastata, ja katsotaan.)
Technical Details
Message-ID:
<mHMdk.31298$_03.28504@rskoen.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.newsfeeds.com!prop.superfeed.net!news-in1.superfeed.net!not-for-mailReferences:
<aecc9a89-4630-42ec-b058-99ebf72d3542@f63g2000hsf.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: fa87c,2f2cad4d6f158226,start X-Google-Attributes: gidfa87c,domainid0,public,usenet X-Google-Language: FINNISH,ASCII Subject: Re: Was Russert another casualty of WMD damage control and the Plame From: Tuukka M�kinen <makinen@welding.net> Date: Sun, 13 Jul 2008 23:35:10 -0500 Message-ID: <mHMdk.31298$_03.28504@rskoen.net> References: <aecc9a89-4630-42ec-b058-99ebf72d3542@f63g2000hsf.googlegroups.com> Lines: 34 NNTP-Posting-Host: 203.169.184.37 Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.newsfeeds.com!prop.superfeed.net!news-in1.superfeed.net!not-for-mail Newsgroups: ba.misc.forsale X-Trace: news-in1.superfeed.net 1216010110 203.169.184.37 (13 Jul 2008 23:35:10 -0500) Followup-To: sfnet.harrastus.ruoka+juoma,sfnet.nocem,sfnet.tori.myydaan.muut MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Original-Bytes: 2752 X-Original-Lines: 45