🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: backbone.fragen
11 messages
11 total messages Started by Christoph Haas Wed, 23 Oct 1996 00:00
Aufsplitten der FAQ
#25
Author: Christoph Haas
Date: Wed, 23 Oct 1996 00:00
34 lines
2152 bytes
Hi,

auf dem gestrigen RuSt haben  wir uns mal Gedanken dar�ber gemacht,
ob  wir im  Rahmen der  Neueinteilung    von backbone.fragen die   FAQ
splitten  sollen.    So  w�rden   im  allgemeinen  Teil   (also  zu
b.f.allgemein) z.B. die Adressen der Server bei ruhr.de zu finden sein
(Proxy, DNS, NNTP etc), also alles, was systemunabh�ngig ist. 

Jede weitere Newsgroup  sollte dann  ihre  eigene FAQ verwalten.  Dies
macht   unserer   Ansicht nach durchaus   Sinn,  da  so die  Leser der
jeweiligen  Newsgroup am besten  wissen, was  am h�ufigsten gefragt
wird, und  oftmals auch  kompetenter sind,  was das  jeweilige  System
angeht  (nicht    jeder kann      oder    will sich     halt  mit   XP
auseinandersetzen).  Au�erdem  wird es zur �bersichtlichkeit der
einzelnen FAQs  beitragen,  wenn man  nur  das zu  lesen  braucht, was
f�r das eigene System auch relevant ist. 

Die einzelnen FAQs    k�nnten  dann monatlich in   den   jeweiligen
Newsgroups gepostet  werden (evtl.  �ber den localhost). Vielleicht
hat ja auch jemand Lust und Zeit, die FAQs in HTML oder Postscipt oder
Tex oder (your favourite textsystem here) zu konvertieren. 

Eure  Meinung ist gefragt.  Wenn  IHR nicht  wollt, k�nnt  Ihr auch
gerne mit  der alten  FAQ  weiterleben  (auch  wenn das  Gemaule immer
gro� ist).  WIR (die sich  dazu  beim RuSt  Gedanken gemacht haben)
brauchen die FAQ sowieso fast nie.  Nur haben wir halt gedacht, da�
es   f�r viele  hier  eine enorme  Erleichterung  w�re (auch  im
Hinblick auf Neueinsteiger). 

Die Diskussion ist er�ffnet...
 
-- 
Christoph Haas		chris@acme1.ruhr.de
Re: Aufsplitten der FAQ
#26
Author: Olaf Kaluza
Date: Wed, 23 Oct 1996 00:00
21 lines
1303 bytes
Christoph Haas wrote:


> splitten  sollen.    So  w�rden   im  allgemeinen  Teil   (also  zu
> b.f.allgemein) z.B. die Adressen der Server bei ruhr.de zu finden sein
> (Proxy, DNS, NNTP etc), also alles, was systemunabh�ngig ist. 
> 
> Jede weitere Newsgroup  sollte dann  ihre  eigene FAQ verwalten.  Dies
> macht   unserer   Ansicht nach durchaus   Sinn,  da  so die  Leser der
> jeweiligen  Newsgroup am besten  wissen, was  am h�ufigsten gefragt

Das klingt meiner Meinung nach ganz vernuenftig. Ich haette auch
nichts dagegen wenn jeden Monat, oder wenigstens bei jeder Aenderung,
eine News an meinen postmaster gehen wuerde wo die wichtigsten Dinge
(z.B Proxy, DNS usw) drin stehen.


Olaf
-- 
D.i.e.s.S. (K.)
Re: Aufsplitten der FAQ
#27
Author: Ralph Unger
Date: Thu, 24 Oct 1996 00:00
41 lines
2051 bytes
** Es ging um: Aufsplitten der FAQ
** Bezug auf Nachricht von: chris@acme1.ruhr.de
** Erstellt: 23.10.96, 00:51

Hallo Christoph,

> Eure  Meinung ist gefragt.  Wenn  IHR nicht  wollt, k�nnt  Ihr auch
> gerne mit  der alten  FAQ  weiterleben  (auch  wenn das  Gemaule immer
> gro� ist).  WIR (die sich  dazu  beim RuSt  Gedanken gemacht haben)
> brauchen die FAQ sowieso fast nie.  Nur haben wir halt gedacht, da�
> es   f�r viele  hier  eine enorme  Erleichterung  w�re (auch  im
> Hinblick auf Neueinsteiger).

lieber eine "komplette" FAQ, wo wirklich "alles" drinsteht, als viele  
kleine Listen, die Mensch sich erst zusammensuchen mu�.
So kann Mensch auch mal �ber seinen eigenen Tellerrand hinausschauen .....

Und wieso un�bersichtlich ?    Die FAQ ist doch in Kapitel aufgeteilt, wo  
jedes eine eigene Suchbezeichnung hat.


Bitte *nicht* splitten.

Bye,
Ralph.


-- 
                                            megadodo.ruhr.de
Light City, Ursa Minor Beta                 | MEGADODO, Home of the Hitch
 http://www.ruhr.de/home/megadodo           | Hiker's Guide to the Galaxy

            Mitglied im
         __    _    ____    _    __
        /  (__) (__)_ _ (__) (__)  \
        |        _  O O __         |
        \______/ |    |  \_______/
              __/     )                ! Rettet die Elche !
             /o)(o  _/                   ---Moose e.V.---
             \_____/   siehe auch   http://www.ruhr.de/home/megadodo
Re: Aufsplitten der FAQ
#28
Author: Stefan Lingenhoefer
Date: Thu, 24 Oct 1996 00:00
11 lines
883 bytes
runger@megadodo.ruhr.de wrote to the topic "Re: Aufsplitten der FAQ" at 24.10.96...
     
> Und wieso un�bersichtlich ?    Die FAQ ist doch in Kapitel aufgeteilt, wo
> jedes eine eigene Suchbezeichnung hat.
     
     Mal ein ganz anderer Vorschlag: Wie waere es denn die FAQ in
     HTML  zu  machen.  Mit  Links  usw.  w�re  das  dann    doch
     uebersichtlicher, oder?!
     
Stefan L.
Re: Aufsplitten der FAQ
#29
Author: Harald Gering
Date: Thu, 24 Oct 1996 00:00
24 lines
1299 bytes
In article <6JVKfG3fU-B@igb.ruhr.de> Pagan@igb.ruhr.de (Stefan Lingenhoefer)  wrote:
> runger@megadodo.ruhr.de wrote to the topic "Re: Aufsplitten der FAQ" at
> 24.10.96...
>
> > Und wieso un�bersichtlich ?    Die FAQ ist doch in Kapitel aufgeteilt, wo
> > jedes eine eigene Suchbezeichnung hat.
>
>      Mal ein ganz anderer Vorschlag: Wie waere es denn die FAQ in
>      HTML  zu  machen.  Mit  Links  usw.  w�re  das  dann    doch
>      uebersichtlicher, oder?!

Tolle Idee. Wer es als blutiger Anf�nger schafft, ohne FAQ eine IP-Verbindung
und seinen Webbrowser zu konfigurieren kann sich als Belohnung die FAQ in
HTML ansehen.


> Stefan L.

Gr��e Harald
-- 

Je tiefer desto plumps...
                   (trad.)
Re: Aufsplitten der FAQ
#30
Author: Mario Teetzen
Date: Thu, 24 Oct 1996 00:00
26 lines
1579 bytes
Pagan@igb.ruhr.de (Stefan Lingenhoefer) writes:

>runger@megadodo.ruhr.de wrote to the topic "Re: Aufsplitten der FAQ" at 24.10.96...
>     
>> Und wieso un�bersichtlich ?    Die FAQ ist doch in Kapitel aufgeteilt, wo
>> jedes eine eigene Suchbezeichnung hat.
>     
>     Mal ein ganz anderer Vorschlag: Wie waere es denn die FAQ in
>     HTML  zu  machen.  Mit  Links  usw.  w�re  das  dann    doch
>     uebersichtlicher, oder?!

BITTE BITTE BITTE dann sofort sgml nehmen, das laesst sich dann
problemlos mit den zugehoerigen Werkzeugen in nahezu alle
gaengigen Formate (html,tex,txt) wandeln.

Bei Fragen zu sgml stehe ich gerne zur Verfuegung.

ciao, Mario


-- 
Mario Teetzen            | e-mail : mt@bluna.ruhr.de
Hedwig-Kiesekamp-Str. 5  | phone  : +49-2367-98 0 14 // fax : -98 0 15
D-44581 Castrop-Rauxel   | PGP-Key: finger sunny@localhost.ruhr.de
                         | WWW    : http://localhost.ruhr.de/~sunny
Re: Aufsplitten der FAQ
#31
Author: Olaf Kaluza
Date: Thu, 24 Oct 1996 00:00
14 lines
1013 bytes
Stefan Lingenhoefer wrote:

>      Mal ein ganz anderer Vorschlag: Wie waere es denn die FAQ in
>      HTML  zu  machen.  Mit  Links  usw.  w�re  das  dann    doch
>      uebersichtlicher, oder?!

Ich denke die ist dazu da den Unwissenden erstmal die Installation von
so einem Zeug zu erlauben. Also wohl doch besser ASCII und so einfach
wie moeglich :)

Olaf
-- 
D.i.e.s.S. (K.)
Re: Aufsplitten der FAQ
#32
Author: Uwe Buckesfeld
Date: Thu, 24 Oct 1996 00:00
17 lines
1396 bytes
Stefan Lingenhoefer wrote:

>      Mal ein ganz anderer Vorschlag: Wie waere es denn die FAQ in
>      HTML  zu  machen.  Mit  Links  usw.  w�re  das  dann    doch
>      uebersichtlicher, oder?!

Na ja, und wie komme ich als Neuuser ohne IP-Zugang dann da dran? Wenn
ich drin bin, interessieren mich die FAQ nicht mehr sooo sehr. Die Form
als per Terminalprogramm abrufbarer Text ist schon o.k.
Au�erdem: MUSS denn ALLES bunt sein und zappeln?

Ich m�chte als Fastneuer (seit Juli oder so bei ruhr.de) noch anmerken,
da� mir gesplittete FAQs wohl einiges etwas leichter gemacht h�tten.

Tsch��
Uwe
Re: Aufsplitten der FAQ
#33
Author: Oliver Jung
Date: Fri, 25 Oct 1996 00:00
17 lines
1073 bytes
About Re: Aufsplitten der FAQ sunny@bluna.ruhr.de wrote:

> BITTE BITTE BITTE dann sofort sgml nehmen, das laesst sich dann
> problemlos mit den zugehoerigen Werkzeugen in nahezu alle
> gaengigen Formate (html,tex,txt) wandeln.

Also ich h�tte die FAQ am liebsten im MS Winword-Format.
Zus�tzlich k�nnte man ja die anderen beiden Varianten (HTML, ASCII) zur  
Verf�gung stellen.

Gru�,
 Olli

--
Oliver Jung             home: ojung@holodeck.ruhr.de
                        work: oliver.jung@materna.de
Re: Aufsplitten der FAQ
#34
Author: Oliver Jung
Date: Fri, 25 Oct 1996 00:00
20 lines
1229 bytes
About Re: Aufsplitten der FAQ hgering@rotkohl.ruhr.de wrote:

> >      Mal ein ganz anderer Vorschlag: Wie waere es denn die FAQ in
> >      HTML  zu  machen.  Mit  Links  usw.  w�re  das  dann    doch
> >      uebersichtlicher, oder?!
>
> Tolle Idee. Wer es als blutiger Anf�nger schafft, ohne FAQ eine
> IP-Verbindung und seinen Webbrowser zu konfigurieren kann sich als
> Belohnung die FAQ in HTML ansehen.

Du kannst Dich ja freiwillig zur Verf�gung stellen und Telefon-Support  
leisten. Ich suche mal eben Deine Nummer raus ...

Gru�,
 Olli

--
Oliver Jung             home: ojung@holodeck.ruhr.de
                        work: oliver.jung@materna.de
Re: Aufsplitten der FAQ
#35
Author: Oliver Jung
Date: Fri, 25 Oct 1996 00:00
15 lines
905 bytes
On 24.10.96 olaf@criseis.ruhr.de wrote:

> Ich denke die ist dazu da den Unwissenden erstmal die Installation
> von so einem Zeug zu erlauben. Also wohl doch besser ASCII und so
> einfach wie moeglich :)

Was ist ASCII ?

Gru�,
 Olli

--
Oliver Jung             home: ojung@holodeck.ruhr.de
                        work: oliver.jung@materna.de
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads