Article View: backbone.general
Article #207Re: Asunto con WFP en Win2K
From: Alexander Upierz
Date: Wed, 13 Nov 2002 06:18
Date: Wed, 13 Nov 2002 06:18
50 lines
3546 bytes
3546 bytes
zn�rt wrote: > Bien, dijiste *cualquier* comentario... y digo yo, si el tal WFP es > tan peliagudo de evitar... no ser� mejor (m�s serguro) dejarlo como > est�? Para qu� quieres mover de sitio esas herramientas? Para > despistar a los script kiddies? WFP no es peliagudo de evitar puntualmente. Lo que es peliagudo es dejar de proteger definitivamente ciertos ficheros sin deshabilitar WFP. Hay que entender que WFP es un buen sistema contra administradores/intrusos manazas e instalaciones torpes: la parte referente a evitar modificar archivos de sistema, como dlls cr�ticas por ejemplo. No obstante, como medida de seguridad contra intrusos es relativamente in�til. Un ejemplo sencillo de como modificar un fichero protegido por WFP: Imaginemos que quiero modificar netstat.exe y poner una versi�n troyanizada que no muestre ciertas conexiones. Bastar�a con coger la versi�n modificada de netstat.exe, ponerla en la dllcache y borrar netstat.exe de \system32. WFP detecta que se ha borrado un fichero protegido y va a buscarlo a la dllcache, reponi�ndolo. Sin embargo, no comprueba si ese fichero de la dllcache es el correcto. Para ello, habria que usar sfc.exe. WFP es un buen m�todo para evitar que se corrompan los archivos de sistema. No es una buena idea deshabilitarlo, y no es mi intenci�n hacerlo de forma definitiva. El objetivo de mover las herramientas a otro directorio es efectivamente por los script kiddies: se evitan los ataques a rutas por defecto y se aislan las herramientas en otro directorio con permisos de solo lectura, pero no de ejecuci�n para SYSTEM. Las ACLs impedir�an que un atacante ejecura debploit u otro exploit similar y empleara una herramienta del sistema. Al menos se lo pondr�a m�s dif�cil y dar�a alarmas. (Recordemos que se habilitan servicios de terminal). Y a nosotros no nos es nada molesto centralizar todas las herramientas administrativas en un solo directorio, que facilita aplicar las ACLs, el RunAs y se a�ade un simple PATH para ejecutarlas desde la consola. - upierz ----------------------------------- news:backbone.general http://it.looptele.com/puf.html finger:upierzATvmsboxDOTcjbDOTnet
Technical Details
Message-ID:
<aqsqq9$d046r$1@ID-138792.news.dfncis.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!fu-berlin.de!uni-berlin.de!213.194.136.113!not-for-mailReferences:
<aqoau7$b9m2j$1@ID-138792.news.dfncis.de> <aqrr0u$cu93s$1@ID-134350.news.dfncis.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: fd79a,52d2059dbf152102 X-Google-Attributes: gidfd79a,public X-Google-Thread: 105e57,52d2059dbf152102 X-Google-Attributes: gid105e57,public X-Google-Thread: f4463,52d2059dbf152102 X-Google-Attributes: gidf4463,public X-Google-ArrivalTime: 2002-11-12 22:17:48 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!fu-berlin.de!uni-berlin.de!213.194.136.113!not-for-mail From: Alexander Upierz <kakuri@hell.org> Newsgroups: backbone.general,es.comp.hackers,microsoft.public.es.win2000 Subject: Re: Asunto con WFP en Win2K Date: Wed, 13 Nov 2002 07:18:03 +0100 Lines: 51 Message-ID: <aqsqq9$d046r$1@ID-138792.news.dfncis.de> References: <aqoau7$b9m2j$1@ID-138792.news.dfncis.de> <aqrr0u$cu93s$1@ID-134350.news.dfncis.de> Reply-To: emma_o_san@hotmail.com NNTP-Posting-Host: 213.194.136.113 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: fu-berlin.de 1037168266 13635803 213.194.136.113 (16 [138792]) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2b) Gecko/20021016 X-Accept-Language: en-us, en In-Reply-To: <aqoau7$b9m2j$1@ID-138792.news.dfncis.de>