🚀 go-pugleaf

In article <5gh03o$hcn@xivic.ruhr.de> skaranyi@LOCALHOST.ruhr.de (Wolfgang Schelongowski) writes:
> In <6SwKgYsCeGB@platy.ruhr.de> abbo@platy.ruhr.de (Andreas Brassel) writes:
> 
> >Im Artikel <5g99ku$aa7@xivic.ruhr.de>, schrieb Wolfgang Schelongowski :
> 
> >> Doch. Z.B. kann Deine Newsquote (~ 6MB) voll gewesen sein, weil
> >> Du wie fast alle nichts abholen konntest. Danach wird nichts mehr
> >> gebatcht.
> 
> >Machst du es dir mit dieser Antwort nicht etwas zu einfach?
> 
> So war es z.B. bei mir.
> 
> >Ich hole meine News/Mails t�glich (UUCP), der Umfang ist immer ca. 1MB,  
> >also komm ich nicht an das Limit (~6MB) ran und habe noch reichlich  
> >Reserven nach oben.
> 
> Wenn der bessere Feed (news.prima.ruhr.de->nntp.ruhr.de->ruhr.de)
> l�uft, dann k�nnen schnell gr��ere Mengen kommen.

Im gesamten M�rz war bisher kein Poll von mir �ber 1MB. Das _kann_ es
nicht sein.

> Darum ging es mir nicht. Wenn der Schwei� aus irgendwelchen Gr�nden 
> nicht flie�t (Privatleben), dann kann etwas unter den Tisch fallen 
> (Dies kommt sogar bei gro�en kommerziellen Providern vor.)
>
> Au�erdem kann im Katastrophenfall die Entscheidung anstehen:
>  Etliche Stunden Mensch-/Maschinenzeit einsetzen und es prinzipell
>  richtig machen - aber wegen der verstrichenen Zeit verschwindet
>  trotzdem News
> oder
>  ein schneller Schnitt und es l�uft wieder, allerdings fehlt etwas.

Gegen so eine Entscheidung (oder nicht flie�enden Schwei�) hat hier sicher
keiner ernsthaft etwas einzuwenden. Aber w�re es nicht vielleicht eine
gute Idee, dann eine Nachricht zu posten was passiert ist und das
deshalb news (mails ?) verloren gingen ? Dann w�rden die Diskussionen
ob hier news verloren gehen vielleicht endlich aufh�ren. Und wem dann 
zu oft/zuviel news verloren gehen, der kann ja den Provicer wechseln.

Bye

Andreas Willenbrink