🚀 go-pugleaf

In article <6PbUy8l5O7B@rotkohl.ruhr.de>, Harald Gering wrote:
>> Wenn Dein Vermieter dir ohne Vorwarnung(!), von einem Tag zum anderen, die
>> M�bel auf die Strasse stellt, weil Du Deine Miete nicht p�nktlich gezahlt
>> hast, findest Du das richtig?
>Nun bleib mal auf dem Teppich. Nat�rlich mu� man die Verh�ltnism��igkeit
>im Auge behalten. Mal zwei drei Tage nicht im Internet/Usenet surfen zu
>k�nnen ist ja wohl nicht mit einem Rauswurf aus ner Wohnung zu  
>vergleichen.
Me too... 

>Aber ich glaube wohl, da� alle die nicht bezahlt hatten aber
>weiter Interesse an ruhr.de haben, dies jetzt bereits getan habe oder in  
>K�rze tun werden. Wie sonst h�tte man das so kurz und schmerzlos erreichen
>k�nnen ?
Jeder, der mich angerufen hat und gesagt hat, dass er bezahlt hat - oder
bezahlen wollte, ist sofort wieder freigeschaltet worden. Den Rest wird in 
den naechsten Tagen die 2. Mahnung erreichen - usw. (da kenne ich mich 
jetzt nicht so aus, unser Rechtsanwalt schon :-) )
Natuerlich sind auch die, die bezahlt haben, aber nicht angerufen haben,
wieder aktiv geschaltet worden...

>Wom�glich hat die Aktion ja sogar nachhaltende Wirkung ;-)
>Vieleicht lassen Olaf und Tom sich ja dazu erweichen, anstatt der  
>regelm��igen Kontoausz�ge (die man ja demn�chst selbst abfragen kann),
Ich hoffe es, ich habe das Script fast fertig - nur noch ein bisschen 
TTY-Geraffel... Ich haette noch die Frage, was alles an Informationen 
gewuenscht wird?

>eine automatische Zahlungsaufforderung ca. 1 Woche vorm Abklemmen zu
>installieren, wenn es technisch nicht zu viel Aufwand ist.
Das war eine einmalige Aktion, in Zukunft werden wir anders vorgehen, dass
muessen wir allerdings noch mit rechtskundigen Personen absprechen.

>Troztdem, mal zu zeigen, da� es auch anders geht, fand ich nach wie vor
>korrekt.
Im Nachhinein finde ich es etwas ungluecklich gelaufen - naja, man lernt 
aus Fehlern...

Bis denn, Olaf

-- 
Winter will always return again - And I should have known -
We were only killing time [Anne Clark]