Article View: backbone.general
Article #2841Re: News ?
From: Harald Gering
Date: Mon, 27 Jan 1997 00:00
Date: Mon, 27 Jan 1997 00:00
85 lines
3761 bytes
3761 bytes
In article <6Pdv2AdQ$iB@vitzlipu.ruhr.de> hgtschudi@vitzlipu.ruhr.de (Hartmut Gehrke-Tschudi) wrote:
> > > Nur mal um das klarzustellen: ich bin nicht abgeschaltet worden. Sonst
> > > k�nnte ich hier nicht schreiben.
> >
> > Sorry, ich wollte Dich nicht zu Unrecht verunglimpfen.
> Zurecht aber schon?
Wenn es so w�re, h�ttest Du Dir den Schuh schon anziehen m��en.
> > Nun bleib mal auf dem Teppich. Nat�rlich mu� man die Verh�ltnism��igkeit
> > im Auge behalten. Mal zwei drei Tage nicht im Internet/Usenet surfen zu
> > k�nnen ist ja wohl nicht mit einem Rauswurf aus ner Wohnung zu
> > vergleichen
> Dann mach einen anderen Vergleich, der besser passt, und beantworte bitte
> die Frage.
Also die Frage beantworte ich mit einem klaren NEIN. Und warum ? Weil
die Reaktion (Rauswurf aus der Wohnung) in keinem Verh�ltnis zum Vergehen
(unp�nktliche Zahlung der Miete) steht.
Was den Vergleich betrifft ?! Wieso willst Du einen Vergleich. Na
meinetwegen. Also das Verh�ltnis zwichen Vergehen (doofes Wort) und
Reaktion ist vergleichbar mit einem Blag, da� seinen Brei nicht aufi�t und
daf�r kein K-RTL gucken darf. Zufrieden ?
> > Aber ich glaube wohl, da� alle die nicht bezahlt hatten aber
> > weiter Interesse an ruhr.de haben, dies jetzt bereits getan habe oder in
> > K�rze tun werden. Wie sonst h�tte man das so kurz und schmerzlos erreichen
> > k�nnen ? Wom�glich hat die Aktion ja sogar nachhaltende Wirkung ;-)
> Dr�ck dich genauer aus.
Vieleicht erfreut sich die Sparkasse (oder andere Geldinstitute) �ber ein
paar neue Dauerauftr�ge...
> > Vieleicht lassen Olaf und Tom sich ja dazu erweichen,
> erweichen??????????????????
H�tte ich etwa erh�rten schreiben sollen ?
> > anstatt der
> > regelm��igen Kontoausz�ge (die man ja demn�chst selbst abfragen kann),
> > eine automatische Zahlungsaufforderung ca. 1 Woche vorm Abklemmen zu
> > installieren, wenn es technisch nicht zu viel Aufwand ist.
> Finde ich v�llig unn�tig
Was willst Du �berhaupt ? Ablemmen pa�t Dir nicht, vorm Ablemmen
fairerweise ne Mahnung zu verschicken h�lst Du f�r unn�tig. Willst Du, da�
O+T alles aus eigner Tasche zahlen oder bist Du f�r Rohrstockhiebe f�r
s�umige ruhries , oder was ?
> > Troztdem, mal zu zeigen, da� es auch anders geht, fand ich nach wie vor
> > korrekt.
>
> Ich wei� nicht, was mich mehr emp�rt, Deine und der anderen Kriecherei vor
> den Admins oder die Art und Weise, mit der die hier Angst und Schrecken
> verbreiten.
Steck Dir Deine Emp�rung sonstwo hin. Soll man etwa den Mund halten, wenn
man in die Gefahr l�uft, einen Standpunkt zu vertreten, der sich zuf�llig
mit dem der admins deckt ? Au�erdem wei� doch jeder hier, da� die admins
hirnlose Schwachk�pfe sind. ;-)
Angst und Schrecken. Bravo! Tolle Vokabeln, mit denen Du hier um Dich
wirfst.
Jemand der �ber andere BS l�stert ist f�r Dich wahrscheinlich ein Rassist
und jemand der gegen Zensur im Internet ist vermutlich ein Kollaborateur
von Kindersch�ndern, nicht wahr ?
[Und weg damit nach backbone.flame]
> Hartmut
Gr��e Harald
--
Je tiefer desto plumps...
(trad.)
Technical Details
Message-ID:
<6PfX9U7LO7B@rotkohl.ruhr.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<slrn5ee296.1f.haug@zesi.ruhr.de> <6PURXvL5O7B@rotkohl.ruhr.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: fd79a,17bac3826a0feffe X-Google-Attributes: gidfd79a,public From: hgering@rotkohl.ruhr.de (Harald Gering) Subject: Re: News ? Date: 1997/01/27 Message-ID: <6PfX9U7LO7B@rotkohl.ruhr.de> X-Deja-AN: 213574092 references: <slrn5ee296.1f.haug@zesi.ruhr.de> <6PURXvL5O7B@rotkohl.ruhr.de> followup-to: backbone.flame content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 mime-version: 1.0 newsgroups: backbone.general