Article View: backbone.general
Article #2849Re: Monatsbeitrag fuer ruhr.de
From: Joerg Ross
Date: Mon, 27 Jan 1997 00:00
Date: Mon, 27 Jan 1997 00:00
65 lines
3658 bytes
3658 bytes
In article <6PfGJ-1MWZB@iwmf.ruhr.de>, Ulrich Engelmann writes: > Na, na, na, das ist ja wohl ein wenig zu heftig. Mit persoenlichen > Beleidigungen sollten man sich hier m.E. ruhig zurueckhalten. Ich halte dies nicht fuer eine persoenliche Beleidigung. Ich kritisiere die Anspruchshaltung, die Hartmut und andere anscheinend haben. Wenn Du mein Posting richtig gelesen haettest, sprach ich schon davon, dass ich genug Erfahrungen ueber Zahlungsbereitschaft in Solidargemeinschaften wie Vereinen habe. Hier zeigt sich deutlich, dass es viele Leute nicht fuer noetig halten selbst kleine Beitraege fuer die Erhaltung des z.B. Sportbetriebes, Internetzugangs etc. zu zahlen. Dieses geht dann immer auf Kosten anderer. Daher ist es nur verstaendlich rigoros und ohne Vorwarnung die Nichtzahler auszuschliessen. Entschuldigungen wie: "ich habe aber keine Auszuege bekommen" lasse ich nicht gelten (s. mein vorheriges Posting). Was glaubst Du eigentlich wie ich Beitraegen hinterhergelaufen bin in meinem Verein. Mit netten Worten ist es leider nicht getan. Daher auch mein Tip an Dich: ueberlege was Solidargemeinschaften sind und ob Du bereit bist fuer Andere Leistungen zu bezahlen, obwohl diese es selber tragen koennten! >Vielleicht > solltest Du Deine News demnaechst abends schreiben, nochmal drueber > schlafen und dann erst am naechsten Morgen in veraenderter Form > abschicken. Ich schreibe meine Postings in aller Regel am Morgen. Meine Formulierungen sind immer mit Bedacht gewaehlt. > > Ausserdem hat sich das "Problem" mittlerweile wohl von selbst geloest, > oder? Gibt es bei Dir nichts wichtigeres, wo sich aufregen wirklich lohnt? Ich rege mich nicht auf, sondern gebe lediglich einen Diskussionsbeitrag ab. Wenn Du diese Gruppe regelmaessig liest, ist Dir bestimmt schon aufgefallen ueber wieviel belangloseren Quatsch lange Threads gelaufen sind (an so etwas beteilige ich mich grundsaetzlich nicht). Hier werden aber eben grundsaetzliche Dinge angesprochen. Es sollte Dir schon aufgefallen sein, dass hier Leute mit ungerechtfertigten Anspruechen ankommen. Es wird von diesen immer der Eindruck erweckt es handele sich bei ruhr.de um eine kommerzielle Firma mit der man einen Vertrag ueber bestimmte Leistungen abgeschlossen hat. Dass es sich hier um einen Verein handelt, bei dem wenige unentgeltlich sich gelinde gesagt den Arsch aufreissen, um 500 und mehr Leuten einen Internetzugang kostenguenstig zur Verfuegung zu stellen, wird gerne vergessen. Ist Dir ueberhaupt klar, was nur die Verwaltung von so vielen Mitgliedern fuer Arbeit bereitet geschweige denn der Betrieb? Was mich so masslos aergert, ist die Selbstverstaendlichkeit mit der viele Leute freiwillige Leistungen erwarten bzw. fordern. Klappt irgendetwas nicht richtig, ist haeufig das Geschrei gross. Selbst mithelfen wollen die Wenigsten. Daher kann ich die Haltung und die Massnahmen der Admins verstehen und nur voll zustimmen. Ich habe im uebrigen nichts mit der Leitung von ruhr.de zu tun und will mich beileibe nicht anbiedern (ich wuesste auch nicht, wozu dass gut sein sollte!). Joerg Ross
Technical Details
Message-ID:
<97012720401700829@skylord.ruhr.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6PfGJ-1MWZB@iwmf.ruhr.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: fd79a,92eeebc88ec8e149 X-Google-Attributes: gidfd79a,public From: Joerg Ross <joerg.ross@skylord.ruhr.de> Subject: Re: Monatsbeitrag fuer ruhr.de Date: 1997/01/27 Message-ID: <97012720401700829@skylord.ruhr.de> X-Deja-AN: 213814755 distribution: world references: <6PfGJ-1MWZB@iwmf.ruhr.de> organization: The Rossis reply-to: joerg.ross@skylord.ruhr.de newsgroups: backbone.general