🚀 go-pugleaf

Michael Szepannek wrote:

> sogar auf unter 1000 cps runter, weil die meiste zeit w�hrend der  
> verbindung �berhaupt nichts passiert. :-((

Ich glaube nicht das die ruhr.de ueberlastet ist mir kann sie
jedenfalls alles liefern.

> ich als analog-user versp�r durch die hohe investition in den portmaster 3  
> keine verbesserungen - das gegenteil ist der fall.

Ich hab nen Motorola 3400 und rufe auch immer den Portmaster3 an. Schau
mal meine letzten polls:

uucp inruhr (12/26-12:18:28,93,0) Call complete (227 seconds 756524 bytes 3332 bps)
uucp inruhr (12/26-16:54:00,2282,0) Call complete (22 seconds 57507 bytes 2613 bps)
uucp inruhr (12/26-22:51:17,1482,0) Call complete (64 seconds 210625 bytes 3291 bps)
uucp inruhr (12/27-19:53:20,160,0) Call complete (296 seconds 992020 bytes 3351 bps)
uucp inruhr (12/28-00:34:40,386,0) Call complete (43 seconds 125387 bytes 2915 bps)
uucp inruhr (12/28-10:02:18,162,0) Call complete (115 seconds 315154 bytes 2740 bps)
uucp inruhr (12/28-17:07:09,96,0) Call complete (72 seconds 124304 bytes 1726 bps)
uucp inruhr (12/29-10:11:13,99,0) Call complete (145 seconds 482100 bytes 3324 bps)
uucp inruhr (12/29-23:00:17,322,0) Call complete (145 seconds 457852 bytes 3157 bps)
uucp inruhr (12/30-11:18:48,107,0) Call complete (145 seconds 466757 bytes 3219 bps)
uucp inruhr (12/30-18:57:15,1235,0) Call complete (135 seconds 457013 bytes 3385 bps)
uucp inruhr (12/31-01:02:36,231,0) Call complete (66 seconds 169116 bytes 2562 bps)
uucp inruhr (12/31-11:29:10,114,0) Call complete (167 seconds 528226 bytes 3163 bps)

Ich wuerde mal sagen es funktioniert alles bestens, und garantiert
deutlich besser als in der Vergangenheit.

Olaf
-- 
D.i.e.s.S. (K.)