Re: Portmaster3 in Betrieb genommen.

Article View: backbone.general

Article #3108

#3108

From: Andreas Wohlfeld
Date: Sat, 14 Dec 1996 00:00

12 lines
967 bytes

lullifax@lapaloma.ruhr.de (Clemens Reifenrath) wrote:

> Wenn irgendjemand eine *technische* *Notwendigkeit* von v.120
> haette darlegen koennen, wuerde ich das ganze auch besser
> verstehen...
>
Dann nenne einfach mal die ganzen ISDN-Anlagen, die X.75 koennen.
--
"Hier ist ein Newsbrett und wenn Du nicht moechtest, dass jemand Deine
 Mails liest und auf sie reagiert solltest Du sie per PM schreiben."
   - Christian Heidingsfelder in <6IbGwfAEErB@heidi.diabolo.ruhr.de>

Technical Details

Message-ID: <6MsZ4by8y7B@supersonic.ruhr.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <slrn5ad4cg.96p.oklein@alpha.ruhr.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: fd79a,248995d43815fdc2
X-Google-Attributes: gidfd79a,public
X-Google-Thread: 1074b8,a0c64e9dce17b8a9
X-Google-Attributes: gid1074b8,public
From: wocket@supersonic.ruhr.de (Andreas Wohlfeld)
Subject: Re: Portmaster3 in Betrieb genommen.
Date: 1996/12/14
Message-ID: <6MsZ4by8y7B@supersonic.ruhr.de>
X-Deja-AN: 204221559
references: <slrn5ad4cg.96p.oklein@alpha.ruhr.de>
newsgroups: backbone.general,ruhr.general

Reply to Parent Message