🚀 go-pugleaf

In <6LsFZ8OAXDB@krawallo.ruhr.de>
 Kalle@krawallo.ruhr.de (Christian Julius) writes:

>In einem Forum werden derzeit von einem User taeglich Postings gleichen
>Inhaltes versandt mit der Aufforderung, eine bestimmte Auswahl User mit
>kontraeren Ansichten von der Meinungsaeusserung auszuschliessen. Diese
>Postings erreichen monatlich ein Datenvolumen von ca 1 MB, trotz mehrfacher
>Beschwerden findet keine Reaktion statt, weder seitens des Users noch des
>Postmasters der CL-Box.

>Ist das mit den Statuten des Usenet vereinbar?

Im Usenet gilt folgendes: F�r jedes Posten des gleichen Artikels
ziehst Du Wurzel aus der Zahl der Newsgruppen und summierst das 
f�r alle Postings auf, die in den letzten 45 Tagen gemacht wurden. 
Das Ergebnis ist der sogenante Breidbart-Index (BI). Wenn er gr��er 
als 19 ist, d�rfen die Artikel in Big8+alt fremdgecancelt werden. 
In de.* gilt IIRC 9 als Grenze, in manchen regionalen Hierarchien 
gelten noch sch�rfere Schranken.

Anders gesagt: Im Usenet w�rde das von Dir erw�hnte Zeug automatisch
gecancelt.

Dabei sind zwei Artikel als gleich anzusehen, wenn sie im wesentlichen 
gleich sind. Z.B. w�rde eine Zeile 
 Dies ist meine Meinung von <Datum>
nichts �ndern, auch wenn <Datum> jedesmal verschieden w�re.
-- 
Wolfgang Schelongowski  Check _all_ headers for sending email.

Teifi, Teifi, Sakradie, do geht er dahin!
  -- EAV, Alpenrap