Article View: backbone.general
Article #3158Re: Eine Frage
From: Thomas Wings
Date: Mon, 02 Dec 1996 00:00
Date: Mon, 02 Dec 1996 00:00
26 lines
1495 bytes
1495 bytes
Christian Julius schrieb:
> In einem Forum werden derzeit von einem User taeglich Postings gleichen
> Inhaltes versandt mit der Aufforderung, eine bestimmte Auswahl User mit
> kontraeren Ansichten von der Meinungsaeusserung auszuschliessen. Diese
> Postings erreichen monatlich ein Datenvolumen von ca 1 MB, trotz mehrfacher
> Beschwerden findet keine Reaktion statt, weder seitens des Users noch des
> Postmasters der CL-Box.
>
> Ist das mit den Statuten des Usenet vereinbar?
Frag Dich mal lieber, ob die von Dir konkret angesprochenen "kontraeren
Ansichten" der Ab-User mit den Statuten eines Rechtsstaats ("Recht" kommt
von gerecht) vereinbar sind. Von Vergangenheit will ich dabei gar nicht
erst anfangen.
2600 Bytes taeglich sollte einem die Warnung an neue Leser von
de.soc.politik vor uebelster menschenverachtender, rechtsradikaler Hetze
schon wert sein.
Ein denkender Mensch sollte und wird es letztlich selber merken, wessen
Geistes Kind die Inhaber Deiner "kontraeren Ansichten" sind; um die
Statuten des Usenets wuerde ich mir da allerdings trotzdem erst in zweiter
Linie Sorgen machen.
Thomas
Technical Details
Message-ID:
<6M7cLwCcBLB@wings.ruhr.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6LsFZ8OAXDB@krawallo.ruhr.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: fd79a,8a75a5529f053ad X-Google-Attributes: gidfd79a,public From: sir@wings.ruhr.de (Thomas Wings) Subject: Re: Eine Frage Date: 1996/12/02 Message-ID: <6M7cLwCcBLB@wings.ruhr.de> X-Deja-AN: 201961422 references: <6LsFZ8OAXDB@krawallo.ruhr.de> newsgroups: backbone.general