🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: backbone.general
Article #3158

Re: Eine Frage

#3158
From: Thomas Wings
Date: Mon, 02 Dec 1996 00:00
26 lines
1495 bytes
Christian Julius schrieb:

> In einem Forum werden derzeit von einem User taeglich Postings gleichen
> Inhaltes versandt mit der Aufforderung, eine bestimmte Auswahl User mit
> kontraeren Ansichten von der Meinungsaeusserung auszuschliessen. Diese
> Postings erreichen monatlich ein Datenvolumen von ca 1 MB, trotz mehrfacher
> Beschwerden findet keine Reaktion statt, weder seitens des Users noch des
> Postmasters der CL-Box.
>
> Ist das mit den Statuten des Usenet vereinbar?


Frag Dich mal lieber, ob die von Dir konkret angesprochenen "kontraeren  
Ansichten" der Ab-User mit den Statuten eines Rechtsstaats ("Recht" kommt  
von gerecht) vereinbar sind. Von Vergangenheit will ich dabei gar nicht  
erst anfangen.
2600 Bytes taeglich sollte einem die Warnung an neue Leser von  
de.soc.politik vor uebelster menschenverachtender, rechtsradikaler Hetze  
schon wert sein.
Ein denkender Mensch sollte und wird es letztlich selber merken, wessen  
Geistes Kind die Inhaber Deiner "kontraeren Ansichten" sind; um die  
Statuten des Usenets wuerde ich mir da allerdings trotzdem erst in zweiter  
Linie Sorgen machen.

  Thomas
Technical Details
Message-ID: <6M7cLwCcBLB@wings.ruhr.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <6LsFZ8OAXDB@krawallo.ruhr.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: fd79a,8a75a5529f053ad
X-Google-Attributes: gidfd79a,public
From: sir@wings.ruhr.de (Thomas Wings)
Subject: Re: Eine Frage
Date: 1996/12/02
Message-ID: <6M7cLwCcBLB@wings.ruhr.de>
X-Deja-AN: 201961422
references: <6LsFZ8OAXDB@krawallo.ruhr.de>
newsgroups: backbone.general