Re: Portmaster3 in Betrieb genommen.

Article View: backbone.general

Article #3192

#3192

From: Stefan Lingenhoefer
Date: Mon, 09 Dec 1996 00:00

20 lines
1204 bytes

Thomas@tl.ruhr.de wrote to the topic "Re: Portmaster3 in Betrieb genommen." at 09.12.96...

> Das meinte ich nicht. IP l�uft ja. Ich vermisse uucp �ber
> X.75. Das bedeutet f�r mich (und wohl auch viele andere),
> da� Crosspoint nicht mehr mit ISDN l�uft.

Mal was ganz doofes zwischendurch.

Soweit  ich  weiss  ist  das  beruehmt-beurechtigte   IN-TEL
Problem  doch  nun  fuer  die  ISDN-Benutzer  aus  der  Welt
geschlagen, oder nicht?
Gut, also kann man dann doch  nun  auch  endlich  eine  POP3
Loesung in Betracht  ziehen  oder  nicht?  Ich  pers.  werde
demnext  dann  wohl  wechseln,  damit  ich  nichtmehr  diese
XP-Altlast hinter mir herschleppen muss.

Oder liege ich da irgendwie falsch?

Stefan L.

Technical Details

Message-ID: <6MWFkOHQU-B@igb.ruhr.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <slrn5ad4cg.96p.oklein@alpha.ruhr.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: fd79a,248995d43815fdc2
X-Google-Attributes: gidfd79a,public
X-Google-Thread: 1074b8,a0c64e9dce17b8a9
X-Google-Attributes: gid1074b8,public
From: Pagan@igb.ruhr.de (Stefan Lingenhoefer)
Subject: Re: Portmaster3 in Betrieb genommen.
Date: 1996/12/09
Message-ID: <6MWFkOHQU-B@igb.ruhr.de>
X-Deja-AN: 203344342
references: <slrn5ad4cg.96p.oklein@alpha.ruhr.de>
newsgroups: backbone.general,ruhr.general

Reply to Parent Message