🚀 go-pugleaf

In article <571evk$3ct$1@sazza.ruhr.de>, Frank Wagner wrote:
>> Don't panic. Morgen werde ich mich nach einer 1.2m Schuessel umsehen, und 
>> einen Satelliten-Newslink beantragen (Infos gibts bei www.planetc.com). 
>Das halte ich fuer uebertrieben. Es hat doch vorher auch funktioniert. Was
>soll sich denn durch einen Sateliten daran aendern, dass News beim batchen
>verloren gehen? Waere es denn nicht sinnvoller, wenn man das ganze dadurch
>loesst, indem man den "Rebootrechner" einfach durch einen Zweiten Rechner
>von den News trennt? Dann sollte es doch keine Probleme mehr geben. 
1) News gehen beim Batchen nicht verloren.
2) Wir sparen dann ab 1997 ca. 700.-DM / Monat.
3) Der ISDN-Rechner hat mit News ueberhaupt nichts zu tun, ausser dass er
die IP-Pakete transportiert, in denen wir die News von INS bekommen.

>> Das ist nicht der Fall. News werden von in-ruhr (einer Sparc 20) geholt und 
>> auch gebatcht: 
>Auf dem Rechner kommen die News von ins.net an und werden dann dort auch 
>fuer die einzelnen Sites gebatched. Die Batches selber bleiben aber nicht
>auf diesem Rechner, sondern werden  auf dem Rebootrechner gespoolt, bis sie
>abhohlt werden. So habe ich das jetzt verstanden.
Falsch, es passiert alles auf in-ruhr.

>5 Artikel? Aber mal Spass bei Seite, es sind wieder nur die Haelfte hier 
>angekommen. Anscheinend erreicht ruhr.de ein vollstaendiget Feed, der 
>aber nur zur Haelfte weitergegeben wird.
>Wenn mir weder UUCP noch INN irgendelche Fehlermeldungen beim 
>Verarbeiten der News liefern, gehe ich davon aus das nichts schieflaeuft.
>Ich wuesste nicht was ich da sonst noch tuen koennte.
So kann ich das unterschreiben. Und da das auch fuer uns zutrifft, wuesste
ich nicht, was ich da sonst noch tun koennte...

Bis denn, Olaf

PS: Heute kamen keine News, anscheinend ein Problem auf INS-Seite...

-- 
Be very, very careful - when people seem so nice - it's not now that it's
expensive - later on you pay the price - there's no hope road. [Anne Clark]