🚀 go-pugleaf

In article <6LVJumltRbB@ammon.ruhr.de>, Johannes Ammon wrote:
>> Plonk.
>Warum regst Du Dich eigentlich so auf?
Ich rege mich nicht auf, weil plonk.

>Trifft es Dich, dass jemand das reibungslose Funktionieren von
>ruhr.de anzweifelt?
Nein, mich stoert, dass das so pauschal gesagt wird - News bei ruhr.de
funktioniert nicht. Auf der Grundlage kann ich keine Fehlersuche betreiben.

>Wenn ich das recht verstanden habe (verzeiht die Anfaengerfrage),
>dann bedeutet "Plonk", dass einer dem anderen nicht mehr zuhoeren
>will und auch softwaretechnische Vorkehrungen trifft, dies nicht
>mehr zu muessen ("killfile").
So ist es. 

>Wenn das die Reaktion eines Admins darauf ist, dass ein User in
>relativ sachlichem Ton auf ein moeglicherweise bestehendes
>Problem der Site hinweist, dann wirft dieser Vorgang ein
>seltsames Licht auf die Site.
Dieser sachliche Ton bestand darin, zu behaupten, dass es auf keinen Fall an
der betreffenden Site liegen kann, und dass ruhr.de deshalb schuld sein muss.
Es wurde noch nicht einmal ein Beispiel gebracht. Ich merke momentan auch,
dass z.B. in de.rec.motorrad ab und zu Artikel fehlen, nur kann die Ursache
dafuer ganz woanders liegen. Wenn jemand allerdings darauf besteht, dass
ruhr.de der Verursacher ist, muss er damit rechnen, dass er von mir ins
Kill-File aufgenommen wird, das ist fuer den Betreffenden immer noch besser,
als komplett von ruhr.de abgeklemmt zu werden... 

Bis denn, Olaf

-- 
Be very, very careful - when people seem so nice - it's not now that it's
expensive - later on you pay the price - there's no hope road. [Anne Clark]