🚀 go-pugleaf

In <6KSmbZB98hB@fossy.ruhr> Dirk@fossy.ruhr (Dirk Hahn) writes:

>skaranyi@localhost.ruhr.de meinte am 08.11.96
>zum Thema "Re: Child XXX":

>> >[...]
>>
>> Sollte aber. Sonst kann sich auf diese Weise jeder herausreden, der
>> in einem vollbesetzen Kino o.=E4. "FEUER!" ruft und dann f=FCr den Schaden
>> durch die entstehende Panik nicht verantwortlich w=E4re.
>In diesem Beispiel kommt es auf den mittelbaren Kausalzusammenhang nicht  
>zwingend an. Denn dem Kionbesucher obliegen aufgrund des Vertrags  
...
> Mit  
>anderen Worten: die entscheidende Frage ist: ist ein ueberhoehtes Mail- 
>Aufkommen durch posten von strafbarem Bullshitt fuer jedes mitglied dieser  
>Gesellschaft genauso alltaeglich wie ein "Feuer"-Ruf im Kino? Wenn ja,  
>dann muss jedermann damit rechnen, dass soetwas passiert, dann faellt es  
>auch in den Bereich der "allgemeinen Lebenserfahrung" und man kann es dem  
>Taeter in tatsaechlicher Hinsicht vorwerfen. 

Du wirst vielleicht lachen, aber das Beispiel mit "FEUER!" im Kino
kenne ich vor allem aus dem Usenet - es ist das Standardgegenbeispiel
im Edu-Land wenn da jemand "1st amendment! Free speech is absolute!"
abl�sst. Daher ist f�r mich die Konsequenz von "FEUER!"-Rufen
_weniger_ vorhersehbar als �berh�htes Mailaufkommen bei solchen
E-Mail-Spams wie `Child XXX'. Nur da� dadurch der Telefonanschlu�
der New Yorker Polizei um 4 Uhr nachts lahmgelegt werden w�rde, das
h�tte ich nicht erwartet.

>Ausserdem (und nur damit es niemand in den falschen Hals bekommt): waere  
>ich Richter, wuerde ich auch versuchen, den Typen zum Schadensersatz zu  
>verknacken. Ich habe mich nur gefragt, auf welcher rechtlichen Grundlage  
>das (nach deutschem Recht) geschehen koennte. 

Wenn ich Staatsanwalt w�re, k�nnte ich nahezu jede Firma ganz legal 
erpressen und/oder lahmlegen, falls sie Computer verwendet. Ich bin 
zwar kein Jurist, aber ich habe den juristischen Teil (Urheberrrechts-
gesetz bzw. die �nderung von vor etwa zwei Jahren) davon mit einem 
Juristen �berpr�ft. Kombiniere das jetzt mit dem bekannten verantwor-
tungslosen Handeln der deutschen Staatsanw�lte (Versto� gegen �130a 
_als_Beamter_ im Fall xs4all/Radikal) und Dich �berkommt das Gruseln -
oder eine klammheimliche Freude.
-- 
Wolfgang Schelongowski  Check _all_ headers for sending email.

Teifi, Teifi, Sakradie, do geht er dahin!
  -- EAV, Alpenrap