🚀 go-pugleaf

Patrick Halke (patrick@zaphod.ruhr.de) wrote:
: Hi there!

: Seht mal was ich heute schoenes bekommen habe:


: On 21.10.96 R9ch@aol.com  wrote about "Child XXX":
: >
: ....
: > [--- Kinderpornoangebot hab' ich rausgeschnitten ---] 
: ....
: >
: > Send your order to:
: >
: > Child Fun
: > Attn: Steve Barnard
: > 81-12 Roosevelt Ave., Apt. 608
: > Jackson Heights, NY  11372
: >
: ....

: Frage: Was mache ich am besten damit?

: Forward nach postmaster@aol.com ist schon geschehen.

: Wie sieht's mit BKA, BND, FBI, CIA aus?
: Ob die auch an so etwas interessiert sind?

: Oder ist das nur ein Koeder?

: Hat jemand von Euch den gleichen Mist bekommen?

Ja. Auch ich hab' gestern den gleichen Dreck bekommen und ihn, aehnlich
wie Du auch, sofort nach Eingang an postmaster@aol.com und ans BKA 
(info@bka.de) weitergeschickt. Allerdings bereichert um den Header 

>Return-Path: <aol.com!R9ch>
>To: luco@beta.ruhr.de
>Received: by mail.ruhrgebiet.individual.net (8.7.1/8.6.12) with SMTP 
           id IAA08263 for <luco@beta.ruhr.de>; 
           Mon, 21 Oct 1996 08:21:11 +0100 (MET)
>From: R9ch@aol.com
>Received: by emout09.mail.aol.com (8.6.12/8.6.12) 
           id DAA11497; 
           Mon, 21 Oct 1996 03:12:17 -0400
>Date: Mon, 21 Oct 1996 03:12:17 -0400
>Message-ID: <961021031211_215342218@emout09.mail.aol.com>
>Subject: Child XXX
>Status: RO

und ein entsprechendes Begleitschreiben.

Deine anderen Fragen sind leider auch die meinen. Ich kann die nur noch mal
wiederholen. Ich bin mir zum Beispiel auch nicht sicher welche Polizeibehoerde
fuer so was zustaendig ist. Jedoch sollte info@bka.de die Sache zumindest an 
die richtige Stelle weiterleiten.


Ludwig.

--
Ludwig Cottin   lCottin@Beta.Ruhr.DE