🚀 go-pugleaf

In <6HjcdLp5O7B@rotkohl.ruhr.de>
 hgering@rotkohl.ruhr.de (Harald Gering) writes:

>In article <52h3ko$bbp@xivic.ruhr.de> skaranyi@localhost.ruhr.de (Wolfgang Schelongowski)  wrote:
> 
>> >> ich gehoere auch zu den xp-usern, weil da alles in einem ist und weil's
>> >> unter allen BS'en einwandfrei arbeitet- mal lieber ueberlegen, ob sie
>>          ^^^^^^^^^^^
>> Welche?
> 
>Vieleicht Dos und Windows 95 ?

Wenn Du das unter `alle BS' verstehst ... na ja, Du scheinst sehr jung 
zu sein.

>W�rd mich interessieren, was der Dos-Emulator unter Linux damit macht...
>W�re doch ein Beitrag zum Weltfrieden.

Nein.

>> >Was ich sagen will ist, da� das Problem mit dem flamen, wenn es denn ein
>> >Problem sein soll, durch diese Aufteilung nicht gel�st wird.
>> 
>> Aber sicher doch, _das_ ist sicher.
> 
>Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Du mir jetzt recht gibst oder nicht ?!

Ja. - Also das Problem mit dem Flamen wird dadurch gel�st. Im schlimmsten
Fall mu� man ein armes Schwein zum hierarchy-czar ernennen. Diesen Fall
k�nnen sich die meisten der Mitlesenden �berhaupt nicht vorstellen, und
er ist auch aus Usenet-soziologischen Gr�nden hier sehr unwahrscheinlich.

>> >Glaubt etwa jemand, da� man bei dem geringen Traffic in backbone.fragen
>> >*wirklich* durch lesen vermeintlich dummer Fragen so genervt sein kann, da�
>> >man sich *deswegen* gen�tigt sieht, zu flamen?
>> 
>> Ja.

>Ehrlich ? 

Ja, weil das `vermeintlich' falsch ist. Principiis obsta. 

>Na ja, meines Wissens nach soll Natriumhydrogencarbonat in solchen F�llen
>lindernde Wirkung erzielen. In schweren F�llen tuts auch ne Packung
>Diazepam. Das bek�mpft aber leider nur die Symptome nicht die Ursache.

Nein (zu allem), denn es stellt das Problem nicht ab.
-- 
Wolfgang Schelongowski  Check _all_ headers for sending email.

Teifi, Teifi, Sakradie, do geht er dahin!
  -- EAV, Alpenrap