🚀 go-pugleaf

Am 25.09.96 schrieb benedikt@devnull.ruhr.de
zum Thema 'Unterteilung von backbone.fragen':

>     wir haben gestern abend beim RuSt l�ngere Zeit dar�ber diskutiert,
> ob es sinnvoll ist, backbone.fragen in mehrere Newsgroups aufzuteilen.

Dafuer!

Ich glaube zwar nicht, dass damit weniger geflamet wird; das
liegt nicht an der Newsgroupstruktur sondern an dem
Zusammentreffen der menschlichen Natur mit einem recht anonymen
Kommunikationsmedium.

Aber ich waere nicht boese, wenn ich keine Fragen zu ISDN,
Perl-Scripten u.a. mehr ueberlesen muesste -- ich versteh eh
nichts davon.

Die Granularitaet finde ich ok. Es ist i.d.R. kein Problem, ein
paar Gruppen mehr zu bestellen und wenn man nicht sicher ist,
wohin eine Frage gehoert, gibt es ja noch immer Crossposts.
Btw. Geht das eigentlich auch in Crosspoint ....(Antworten bitte
nur in backbone.flame)

> Das Risiko bei dieser Aufteilung ist, da� dann m�glicherweise Leute,
> die einen tieferen Einblick in die technischen Hintergr�nde haben,
> sich aus einigen Gruppen raushalten.

Jeder kann sich die Gruppen ordern, in denen er bereit ist,
Fragen zu beantworten.

Gruss, J.A.

--
Johannes Ammon, Internet johannes@ammon.ruhr.de,
                Fido     2:2448/10.99