🚀 go-pugleaf

In article <Dyo2Ms.CMv@hphbbs.ruhr.de> hph@hphbbs.localnet (H.P.Heidinger)  wrote:


> # Das will mir nicht so recht in den Kopf. Wenn Du etwas kluges sagst,
> # wird es doch nicht dadurch d�mmer, da� tausende neben Dir etwas dummes
> # sagen. ( ... )

>   [  ^---v ]

Wie bitte ?

> # >   Du kennst das Modell mit dem Wein- und dem Jauchefa�?
 

>   Ich seh' schon -- Du kennst das Modell nicht; here we go ...
> 
>      Nimmt man aus einem Fa� edelsten Weines einen Fingerhut voll und
>      gie�t ihn in ein Jauchefa�, was hat man dann in dem Jauchefa�?
>      Richtig! ... Jauche!
 
>      Nimmt man aus einem Jauchefa� einen Fingerhut voll und gie�t ihn
>      in ein Fa� edelsten Weines, was hat man dann in dem Weinfa�?
>      Richtig! ... auch Jauche!
> 
>   Ist jetzt 'was in den Kopf gegangen?
 
Wirklich ein sch�nes Modell. Das unsch�ne an Modellen ist leider, das
sie die Realit�t manchmal mehr manchmal weniger wiedergeben. Ich finde,
da� im Zusammenhang mit Usenet mein Mozart-Techno-Modell, da� Du v�llig
ignoriert, nicht mal zietiert hast, der Realit�t n�her kommt. Sag jetzt
nicht, ich sei ein Dickkopf. Ich denke mit ein wenig mehr Gelassenheit
kann man viele graue Haare vermeiden. Au�erdem glaube ich, da� nicht mal
Paul Bocuse und Alfred Biolek einen Fingerhut Jauche in einem Weinfa� 
rausschmecken w�rden.


> 
>   [ ... ]
> # >   Mir waere viel lieber, wenn sich Dein Hirn 'mal f�r den Gedanken
> # >   erw�rmte, da� das Posten inhaltloser Artikel aus purer Langeweile
> # >   letztendlich:
> # >      - Niemandem etwas n�tzt
> #
> # aber auch nicht so richig schadet
> 
>   Siehe: Message-ID: <Dy7080.717@hphbbs.ruhr.de>, Frage 1.
 
Das trifft auf die backbone-Gruppen doch nicht zu, oder doch?
Prinzipiell ist deine �berlegung nat�rlich �berlegenswert.


>   Wenn Du _alles_ dumme Gesabber zusammenzaehlen w�rdest und das
>   Geld bekaemst, da� in 24 Stunden dafuer noetig ist, dieses Gesabber
>   durch's Netz zu transportieren ...  dann waer's Du binnen 24 Stunden
>   Millionaer!
 
Sag ich ja. Es ist mehr als meine Telefonrechnung. Das, was *ich* davon
unfreiwillig bezahle bleibt aber Peanuts. Ich glaub auch nicht, da� sonst
ein Endverbraucher dabei arm wird.
Wenn Du aber eine M�glichkeit wei�t, wie man das Geld kanalisieren und z.B.
wohlt�tigen Organisationen zur Verf�gung stellen k�nnte, dann raus damit.
Ich glaube der Aufruf: Leute schreibt nicht so viel dummes Zeug, spendet
lieber mal ne Mark an Mutter Theresa ! reicht dazu nicht aus. Schade

> # >   N�. Iss' nur der `ganz normale UseNet-Wahnsinn': Das
> # >   Aufeinandertreffen zweier, Meinungen|Aspekte|Perspektiven| ...
> #
> # Das gibt dem ganzen aber einen verdammt intellektuellen Anstrich...
> 
>   Hoer' ich da einen leicht anarchischen Tenor?
 

Ich hab nix geh�rt. Ich fand nur das sich Meinungen|Aspekte|Perspektiven|
ein bischen nach Telekolleg angeh�rt hat.

> # Na ja. Dein Auftreten auf dieses Brett gibt einem schon das Gef�hl Dich
> # zumindest so gut zu kennen, um dieses Zitat mal in den Raum zu werfen.
> # Obwohl mir nicht entgangen ist, da� Du im Laufe dieses Threads immer
> # artiger wirst :)
> 
>   Ob ich ~artig~ oder ~boes-artig~ reagiere haengt auch davon ab,
>   wie _andere_ auf dieses "Brett" auftreten --> `actio-et-reactio'
>   Du versuchst wenigstens Deine MEINUNG darzustellen -- hier tauchen
>   aber immer mehr Deppen auf, die meinen es genuege hier hin und
>   wieder einen "Hoppsassa, trallala - ich bin da!"-Artikel
>   abgelassen zu haben ...
 
Wenn es sie gl�cklich macht; ich g�nne jedem seine Befriedigung. Aber da
liegt, wie wir ja mitlerweile wissen, der Hund begraben. Wir haben halt
eine unterschiedliche Toleranz bzw. Schmerzgrenze.

 
> Gruss, Peter

Gr��e Harald
-- 

Je tiefer desto plumps...
                   (trad.)