Article View: backbone.general
Article #3582Re: Projekt UUCP fuer win95/NT40/311/os2
From: Harald Gering
Date: Thu, 03 Oct 1996 00:00
Date: Thu, 03 Oct 1996 00:00
46 lines
2609 bytes
2609 bytes
In article <530fpg$7f4$1@sazza.ruhr.de> frank@sazza.ruhr.de (Frank Wagner) wrote:
> > Es hat niemand das Vorhaben als solches "abgetan". Nur, wenn jemand sich
> > hinstellt und sagt, da� er ein Programm f�r das Internet schreiben will,
> > aber ganz offensichtlich mit dem Internet nicht umgehen kann sind doch
> > wohl Zweifel berechtig, oder ?
>
> Glaubst Du das hier spaeter mal viel mehr zu lesen sein wird, als
> irgendwelche gegenseitigen Angriffe, Beschuldigungen. Das gehoert fuer
> mich in erster Linie zur Netiquett. Wenn man schon auf diese hinweisst
> sollte man sich auch wenigstens selber dran halten.
> Was glaubst Du wieviele sich gar nicht erst trauen hier ueberhaupt etwas
> zu schreiben, alleine weil man schon damit rechnen muss angemacht zu
> werden?
Ich wei� nicht, wie viele das sind. Aber ich kann sie nicht verstehen.
Was hat das denn mit *sich trauen* zu tun ? Da Du dieses Argument mal
wieder ins Feld gef�hrt hast, kannst Du mir vieleicht auch erkl�ren, wo
die Risiken beim 'hier ueberhaupt etwas zu schreiben' sind ?
Mu� irgendjemand um seine Gesundheit f�rchten. Mu� man mit Besuch vom
Ku-Klux-Klan rechnen ? Wird einem das beim j�ngsten Gericht zum Verh�ngnis ?
Meines Wissen ist das einzige, womit man rechnen mu�, da� man Antworten
kriegt. Ob es die Antworten sind, die man erwartet hat, steht nat�rlich auf
einem anderen Blatt. Aber auch bei unliebsamen Antworten (flames) frag ich
mich ob man davon eine Lungenembolie oder Haarausfall bekommt, soda� man
zu dem Standpunkt *ich trau mich nicht etwas zu schreiben* gelangen kann.
F�r eine seri�se L�sung dieses R�tsels w�re ich echt dankbar.
Wenn irgendwie m�glich m�chte ich nicht mi�verstanden werden, als h�tte
ich gesagt, man sollte jetzt jeden erdenklichen Schwachsinn posten.
> Das gehoert aber hier anscheinend dazu. In allen mir bekannten
> Newgroups herrscht ein besserer Umgangston.
Mag sein. Das Ruhrgebiet ist aber doch f�r seine *Prollhaftigkeit* bekannt...
> Frank
Gr��e Harald
--
Je tiefer desto plumps...
(trad.)
Technical Details
Message-ID:
<6IAomUyqO7B@rotkohl.ruhr.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6I0mKrscLqB@speedy.ruhr.de> <slrn552vmi.70h.oklein@ns.ruhr.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: fd79a,39c759ae4af0cdb X-Google-Attributes: gidfd79a,public From: hgering@rotkohl.ruhr.de (Harald Gering) Subject: Re: Projekt UUCP fuer win95/NT40/311/os2 Date: 1996/10/03 Message-ID: <6IAomUyqO7B@rotkohl.ruhr.de> X-Deja-AN: 186995439 references: <6I0mKrscLqB@speedy.ruhr.de> <slrn552vmi.70h.oklein@ns.ruhr.de> content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 mime-version: 1.0 newsgroups: backbone.general