🚀 go-pugleaf

wocket@supersonic.ruhr.de (Andreas Wohlfeld) writes:

> jszepan@spencer.ruhr.de (Joerg Szepan) wrote:
> 
> > Natuerlich aber nicht dermassen verschiedene Unterschiede das sie eine
> > eigene Gruppe benoetigen! Benedikt hat das schon richtig erkannt und die
> > zur Zeit elementaren Unterschiede differenziert:
> 
> > -WIN 3.x
> > -WIN 95
> > -WIN NT
> 
> Ich denke, dass Newsaufkommen aller drei Gruppen wuerde auch locker und  
> uebersichtlich in eine passen. Ich meine, wie oft in den letzten 12  
> Monaten hat hier einer nach NT gefragt?

Ich halte genau diese Argumentation f"ur falsch --- das geringe
Newsaufkommen in backbone.fragen ist das *Problem* und nicht die
*Ursache*.

Warum ist das geringe Newsaufkommen ein Problem? Weil dabei die Leute,
die Fragen haben, auf der Strecke bleiben.

Was ist die Ursache des geringen Newsaufkommens? Erstens Unwille
einiger Leute, sich durch Postings durchzuarbeiten, die Systeme
betreffen, die sie nicht interessieren.  Und zweitens die anscheinend
weit verbreitete Angst, in einen Flamewar reinzugeraten.

Wenn die vorgeschlagene Aufteilung das erreicht, was sie erreichen
soll, dann f"allt Dein Argument weg.


Ausserdem halte ich es f"ur verkehrt, die Aufgliederung am
Newsaufkommen zu orientieren, schon gar nicht am jetzigen.
Entscheidend sollte sein, ob das Topic der Newsgroup einigermassen in
sich zusammenh"angend ist.  Wenn ich das richtig verstanden habe, sind
die Unterschiede zwischen 3.1, 95 und NT im Zusammenhang mit den
Netzwerkfunktionen erheblich gr"osser als z.B. zwischen den einzelnen
Un*x-Derivaten.


    Benedikt

-- 
Ben(edikt)? Stockebrand    Runaway ping.de Admin---Never Ever Trust Old Friends
My name and email address are not to be added to any list used for advertising
purposes.  Any sender of unsolicited advertisement e-mail to this address im-
plicitly agrees to pay a DM 500 fee to the recipient for proofreading services.