🚀 go-pugleaf

In <6HbZIdeLO7B@rotkohl.ruhr.de>
 hgering@rotkohl.ruhr.de (Harald Gering) writes:

>In article <6HZr8P03njB@nutrimatic.ruhr.de> dsalva@nutrimatic.ruhr.de (Dirk Salva)  wrote:


>>  Da plaediere ich schon eher dafuer, das man in den
>> Betreff (oder wie auch immer ihr das subject nennen moegt) als erstes
>> z.B.: "Amiga:" oder "XP:" 'reinschreibt (ist sinnvoller und kuerzer).
> 
>Das ist -denke ich- noch schwieriger, als in die richtige Gruppe zu posten.
>Also steigt die Gefahr, etwas falsch zu machen, eher.

Und vor allem funktioniert es nicht, selbst wenn jede Woche ein kurzer
Artikel gepostet wird, was diese K�rzel im Subject bedeuten.

>> Bevor hier 56 neue newsgroups entstehen, sollten sich die Penner, die nur
>> besserwisserischen Dummschwall von sich geben oder xp-user anflamen -ja,
>> ich gehoere auch zu den xp-usern, weil da alles in einem ist und weil's
>> unter allen BS'en einwandfrei arbeitet- mal lieber ueberlegen, ob sie
         ^^^^^^^^^^^
Welche?

>Was ich sagen will ist, da� das Problem mit dem flamen, wenn es denn ein 
>Problem sein soll, durch diese Aufteilung nicht gel�st wird. 

Aber sicher doch, _das_ ist sicher.

>Glaubt etwa jemand, da� man bei dem geringen Traffic in backbone.fragen 
>*wirklich* durch lesen vermeintlich dummer Fragen so genervt sein kann, da�
>man sich *deswegen* gen�tigt sieht, zu flamen? 

Ja.
-- 
Wolfgang Schelongowski  Check _all_ headers for sending email.

Teifi, Teifi, Sakradie, do geht er dahin!
  -- EAV, Alpenrap