🚀 go-pugleaf

In article <Dy80K4.Cv7@hphbbs.ruhr.de>, hph@hphbbs.ruhr.de wrote:
>Im backbone.general-Artikel <6HPN0D7tGoB@phom.ruhr.de> vom 23 Sep,
>schrieb Paul Hohmeister:
># Hallo,
># welcher hilfsbereite und kompetente Leser waere bereit, mir an meinem
># Computer zu zeigen, wie ich unter win95 eine erfolgreiche SLIP Verbindung
># aufbauen kann, die reproduzierfaehig ist.
>
>  F�r 50 DM/Stunde k�nnte man dar�ber reden ... wenn Du es weiter
>  mit SLIP versuchen willst ...
>
>  WINDOOF-95 KANN KEIN SLIP -- PPP GEHT MUEHELOS (mit Modems) !!!

Klemmt Deine Shift-Taste ? ;-))
Windows 95 kann mit dem Plus!-Paket sehr wohl Slip.

>  VIA ISDN GEHT NUR SYNCRONES (_KEIN_ ASYNCRONES) PPP UND DAS
>  UNTERST�TZT DER RUHR-BACKBONE NICHT!

�ber ISDN kann man sehr wohl asynchrones PPP machen. Aber das ist gar nicht 
die Frage: Kommt doch schlie�lich auf die verwendeten Treiber an.
Win 95 mit Acotec Capi 2.0, PPP �ber X.75 mit Login geht problemlos.
(Nur ein Beispiel)

>  WIN-95/-NT benutzen eine ISDN-Karte als NETZWERK-KARTE und mit
>  einer BLOCK-Uebertragung auf eine ZEICHEN-orientierte
>  Schnittstelle reitet man den Zielrechner in den Tod ...

Das versteh ich nicht (glauben kann ich es auch nicht).
BTW: Ich nutze gerade in diesem Augenblick meine ISDN-Karte als Netzwerkkarte 
unter Windows NT.

>  Das Zauberwort heisst: `sich kundig machen', damit man weiss, was
>  man tut, wenn man es tut ...
.. damit man wei�, was man schreibt, wenn man es schreibt. :-))

BTW: From: hph@hphbbs.localnet (...)
Bist Du sicher, da� das korrekt ist ?

-d

--
home: dirk@gandalf.ruhr.de  -  .edu: krusch00@marvin.informatik.uni-dortmund.de
www: http://www.ruhr.de/home/gandalf/
"Ich sch�tz', da� es so ist, weil es so war und auch so bleibt.
 Ich hab's nicht so gemacht. Ich bin nur der, der es schreibt." - RHP