🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: backbone.general
Article #3701

Unterteilung von backbone.fragen

#3701
From: Benedikt Stockebrand
Date: Wed, 25 Sep 1996 00:00
53 lines
2861 bytes
Moin allerseits,

    wir haben gestern abend beim RuSt l�ngere Zeit dar�ber diskutiert,
ob es sinnvoll ist, backbone.fragen in mehrere Newsgroups aufzuteilen.
Es gibt im wesentlichen zwei Gr�nde, die daf�r sprechen:

  - F�r vermutlich alle von uns sind viele Postings uninteressant,
    weil sie nichts mit der jeweils benutzten Hard- oder Software
    zu tun haben.

  - In den letzten Tagen haben sich insbesondere XP-User beschwert,
    da� sie sich nicht trauen, etwas zu posten, weil sie Angst davor
    haben, wegen XP geflamet zu werden.

Das Risiko bei dieser Aufteilung ist, da� dann m�glicherweise Leute,
die einen tieferen Einblick in die technischen Hintergr�nde haben,
sich aus einigen Gruppen raushalten.

Als Diskussionsbasis schlage ich als neue Gruppen vor:

backbone.fragen
  .amiga          Fragen zum ruhr.de-Zugang mit dem Amiga
  .analog         "                         mit Analogmodems
  .dos            "                         mit DOS 
  .isdn           "                         mit ISDN
  .mac            "                         mit dem Mac
  .os2            "                         mit OS/2
  .unix           "                         mit Un*x
  .verschiedenes  "                         die sonst nirgends passen
  .win-31         "                         mit Windows 3.1
  .win-95         "                         mit Windows 95
  .win-nt         "                         mit Windows NT

Ich w�rde gerne von Euch Meinungen dazu h�ren, vor allem, ob Ihr eine
Aufteilung wollt und was man an der Liste noch verbessern kann.  Bei
der Liste w�rde mich unter anderem auch interessieren, ob die Amiga-
und Mac-Benutzer jeweils eine eigene Gruppe f�r n�tig halten und
nat�rlich ob ich noch was vergessen habe.

Ach ja, nochwas: Bitte postet Eure Kommentare hier in den News.
Erstens habe ich keine Lust, am Ende den S�ndenbock zu spielen und
zweitens ist eine Diskussion nicht m�glich, wenn alles hinter den
Kulissen per E-Mail abl�uft.


    Benedikt

-- 
Ben(edikt)? Stockebrand    Runaway ping.de Admin---Never Ever Trust Old Friends
My name and email address are not to be added to any list used for advertising
purposes.  Any sender of unsolicited advertisement e-mail to this address im-
plicitly agrees to pay a DM 500 fee to the recipient for proofreading services.
Technical Details
Message-ID: <m120fq3oih.fsf@devnull.ruhr.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: fd79a,2813a4e107f84803,start
X-Google-Attributes: gidfd79a,public
From: Benedikt Stockebrand <benedikt@devnull.ruhr.de>
Subject: Unterteilung von backbone.fragen
Date: 1996/09/25
Message-ID: <m120fq3oih.fsf@devnull.ruhr.de>
X-Deja-AN: 185267998
sender: usenet@devnull.ruhr.de (Usenet Admin)
organization: Yes we're organized
content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
newsgroups: backbone.general