🚀 go-pugleaf

Hallo Benedikt, zu Thema"Re: Kuendigung des Account oemi.ruhr.de"hast du
am 23.09.96 getippert:
Erst mal habe ich das Gefuehl, du fuehlst dich von mir _persoenlich_
angegriffen. Wenn dem so ist _entschuldige_ denn ich moechte hier nur
einen Meinungsaustausch betreiben und keinen Fup2 Backbone Flame
provozieren. Wenn ich etwas uebertreibe wie in meiner letzten Mail,
dann nur um Dinge zu verdeutlichen die ich meine. Ich denke auch nicht
persoenlich an dich, wenn ich so etwas schreibe, sonder eher MSG vom
Format  <525cj7$6gu@xivic.ruhr.de>.

> Das "andert allerdings nichts daran, da"s die zur benutzten Software
> geh"orige Doku und die FAQs zur Pflichtlekt"ure geh"oren, bevor man in
> den News diese Arbeit auf andere Leute abw"alzt.  Und sowas sollte man
> auch schon ausserhalb des Internets gelernt haben --- so in etwa in
> den ersten drei bis f"unf Jahren seines Lebens.
;) Wenn man dann schon lesen und schreiben kann.
IMO ist die Diskussion doch eine Frage wieviel Basiswissen
vorausgesetzt wird und da gehen die Meinungen doch auseinander. Jeder
der hier liest und schreibt hat sich doch so stark mit dem Thema
auseinandergesetzt dass man ueberhaupt in der Lage ist News und Mails
zu lesen und zu schreiben. Wenn dann malirgendwas nicht so funktioniert
wie man sich das vorstellt ist doch eine Frage wert, oder?

> 
> > ;) Das Image von Ruhr.de ist imo auf dem Level "Wer mit dem
> > Fehlermeldungsformular nicht zu 100% etwas anfangen kann sollte lieber
> > zu MSN gehen"
> 
> Wenn das tats"achlich das Image von ruhr.de w"are, wieso kommen dann
> immer noch M$-Benutzer dazu?
Liegt bestimmt an der FAQ die es gibt.
> 
> > Wenn das gewuenscht wird, schlage ich vor eine Art
> > Aufnahmepruefung mit Fragen zu gerade diesem Fehlermeldungsformular
> > durchzufuehren.
> 
> Dass Du wenig Hemmungen hast, Tom und Olaf noch zus"atzliche Arbeit zu
> machen, hast Du inzwischen wirklich oft genug bewiesen.  Mir gef"allt
> in diesem Fall die Vorgehensweise von Prima sehr viel besser.
Uups, jetz moechte ich aber wissen woher du diese Unterstellung nimmst??
Imo habe ich unseren Admins noch gar keine Arbeit ueber das normale
Mass hinaus (Einrichtung eines direkt IP) gemacht!?

> 
> > Dann waeren die Experten wieder unter sich. Ich denke
> > man kann in die Thematik hineinwachsen und ich habe noch keine News
> > gelesen in denen nicht ein echtes Interesse sich mit den Dingen
> > auseinanderzusetzen vorhanden war.
> 
> Dann wirf mal einen kurzen Blick in
> 
>   From: ich@bnm.ruhr.de (Bertram Mueller-Neuhoeffer)
>   Newsgroups: backbone.fragen
>   Message-ID: <6F$R7u-CjpB@bnm.ruhr.de>
> 
> falls Du Dich nicht mehr so daran erinnern kannst.
Doch, kann ich. Es ging um das veraenderte Login-Script bei
ISDN-Connects gegenueber den analogen. Da bin ich anfangs auch drueber
gestolpert, aber ich benutze OS/2 als BS und da steht was in der FAQ.
> 
> > Nicht jeder hat eine Sparc in die
> > Wiege gelegt bekommen!!
> 
> Und diesen Satz h"atte ich gerne von Dir erkl"art.  Nach meinem
> Verst"andnis ist das nichts als leere Rhetorik.
Ich meine dass niemand spezielles Wissen angeboren bekommt (in die
Wiege gelegt) Mit der "Sparc" wollte ich auf die Thematik des
Netzwerkwissens symbolisch hinweisen. 

So long Dietmar

P.S. Gebe mir drei Saetze von dem redlichsten aller Menschen und ich
werde etwas finden wofuer man ihn haengen wird.
(Frag nicht nach der Quelle;-))