Re: Unterteilung von backbone.fragen

Article View: backbone.general

Article #3792

#3792

From: Andreas Wohlfeld
Date: Thu, 26 Sep 1996 00:00

36 lines
1219 bytes

jszepan@spencer.ruhr.de (Joerg Szepan) wrote:

> > >   .isdn           "                         mit ISDN
> >
> > Auch hier wirds sicher auch demnaechst noch Probleme geben, aber die
> > duerften doch meist rechnerspezifisch sein.
>
> Kann es sein das Du gegen eine Aufteilung bist?
>
Nein, aber ich denke, dass man bei Problemen schlecht unterscheiden kann,  
obs ein rechnerspezifisches Problem oder ein allgemeines ist.

> > .windows reicht ja wohl.

> Anscheinend kennst Du die Unterschied nicht! UNIX-Freak?-)
> Die vorschgeschlagenen Gruppen finde ich OK.
>
Wie gesagt, dann halt
.win-3.x
.win-95
.win-96
.win-97
.win-nt.35
.win-nt.351
.win-nt.40

Da gibts ja ueberall unterschiede, oder? :-)


> Electronical greetings....
> Joerg

--
"Get thee behind me, Bill Gates!"
                 - Satan

Technical Details

Message-ID: <6Hc4uUJty7B@supersonic.ruhr.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <m120fq3oih.fsf@devnull.ruhr.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: fd79a,2813a4e107f84803
X-Google-Attributes: gidfd79a,public
From: wocket@supersonic.ruhr.de (Andreas Wohlfeld)
Subject: Re: Unterteilung von backbone.fragen
Date: 1996/09/26
Message-ID: <6Hc4uUJty7B@supersonic.ruhr.de>
X-Deja-AN: 185499082
references: <m120fq3oih.fsf@devnull.ruhr.de>
newsgroups: backbone.general

Reply to Parent Message