🚀 go-pugleaf

Hallo Benedikt, zu Thema"Re: Kuendigung des Account oemi.ruhr.de"hast du
am 15.09.96 getippert:
> Wenn ich mich nicht ganz schwer vertue, postet Christa jeden Monat
> unter anderem eine Liste, in der Leute drinstehen, die bei bestimmten
> Systemen weiterhelfen, zum gr��ten Teil sogar mit Telefonnummer.
> 
> Wenn da nat�rlich niemand drinsteht, der auch bei DOS/Windows bereit
> ist, weiterzuhelfen, ist das ziemlich traurig, aber kein Grund, den
> Admins einen Vorwurf zu machen.  Warum sollten die sich in Systeme
> einarbeiten, die f�r sie v�llig uninteressant sind?  Und wenn doch,
> warum ausgerechnet die Systeme von Micro$oft, warum nicht C-CP/M 86,
> TB/OS, plan9, OS/2, Coherent, BSDI, NextStep, Solaris/86?  Warum nicht
> etwas nicht-Intel-basiertes, wie AmigaOS, TOS, RiscOS?  Oder sollen
> die sich vielleicht in *alle* Systeme einarbeiten, die irgendwer bei
> ruhr.de benutzen will?
Ein Grund waere, dass es bei Ruhr.de wahrscheinlich eine Menge Leute
gibt die MS Produkte benutzen. Denen weiterzuhelfen wuerde nicht nur
dem Image von Ruhr.de nuetzen, sondern auch den zahlungswilligen Kunden
ein gewissen Interesse fuer deren Problem zu signalisieren. 
> 
> > (Jetzt kommt bestimmt "wir
> > richten ein backbone\dosen.dau\hilfe ein").
> 
> Nein, da tut's auch backbone.fragen.  Wenn da nat�rlich auch niemand
> auf Fragen reagiert, spricht das nicht f�r unsere DOS/Windows-User.
Die letzten Fragen zu XP wurden wohl eher durch arrogante Anmache
bezueglich der Software kommentiert. Hier fehlt die Toleranz im Echo.
> 
>     Benedikt
So long Dietmar