🚀 go-pugleaf

benedikt@devnull.ruhr.de (Benedikt Stockebrand) am 10.09.1996 :

> > Einmal mit richtigen Infos?
> 
> Nein, schon ein paarmal "ofter.  Siehe <DxEvyM.nzE@localhost.ruhr.de>
> f"ur den Anfang.

Ein richtiges Pflichtenheft habe ich bis jetzt nicht gesehen.

Auf ein Spiel der Art:

"Wie ist es mit DEM?

DEM kann aber das nicht."

habe ich kein Bock.



> Entschuldige ebenfalls, aber wenn Hardware vom Hersteller nicht mehr
> unterst"utzt wird, ist das es ja wohl ziemlich sinnlos, damit
> weiterzuarbeiten.

Klar und wenn der K�fer nicht mehr gebaut wird, wirft man ihn auch 
gleich weg.
Wieso ist etwas sinnlos, was jahrelang funktioniert hat?

> In den Grundrechenarten hast Du anscheinend auch nicht besonders gut
> aufgepasst, was?  Nicht dass Du da der einzige bist, aber bei 100

Nein, ich habe einen HP.

> ISDN'lern w"aren das gerade mal DM 2000--4000, selbst wenn alle
> mitziehen.  Ist alles in <m1g250r7r9.fsf@devnull.ruhr.de>
> vorgerechnet.  Wenn Du damit einen Ersatzrechner f"ur Intel samt neuer
> Bintec-Karte kaufen kannst...

Zum Thema gerechte Finanzierung gab es bereits ein paar Msgs.

> 
> Richtig.  Und jetzt erkl"ar mir mal, wieso Du Dich dermassen hier
> auff"uhrst, wenn Du doch zugibst, dass es keine auch nur *technisch*
> brauchbare L"osung gibt.  Dass Du die finanziellen Dimensionen nicht
> nachvollzogen hast, konnte man ja weiter oben schon sehen.

Habe ich das wirklich gesagt?
Es gibt ja auch keinen Provider, der ISDN-Zug�nge anbietet.
Klar, was die anderen machen ist ja nur Scheisse.

> So What?  Wenn Du Probleme am Telefon durch Hellsehen l"osen kannst,
> auch wenn Dir irgendwelche Luser nicht sagen, was f"ur Hardware in
> ihren Kisten steckt...

1. war das Problem unabh�ngig von der verwendeten Hard/Software
2. habe ich die Hardware verschwiegen, weil zuerst immer die Soft/Hardware
   des Anrufers die Schuld bekommt oder dem Anrufer wird vorgeworfen, er 
   k�nne seinen Rechner nicht vern�nftig konfigurieren.
   
> Bei den Summen, um die es geht, w"urde *ich* mich da ganz bestimmt
> selbst drum k"ummern.  Aber ich wiederhole mich langsam.  Und was

K�nnte man dann immer noch. Ich habe schlie�lich nicht geschrieben, dass
die Beiden den Vorschlag ohne Pr�fung ausf�hren sollen.



> diese ``Tips'' angeht: Von Dir ist da bisher noch nicht viel
> Konstruktives gekommen, und ansonsten auch von niemand, wenn man mal
> von diesem offensichtlich unbrauchbaren Vorschlag mit den ISDN-Zyxels
> absieht.
> 
> > Vor zwei Wochen war in M�nchen eine Hausmesse einer bekannten 
> > Computerfirma, da ging es auch um ISDN-WANs und Internet, war da vielleicht 
> > jemand?
> 
> Aha.  Und das sagst Du *jetzt*.

Ja. Ist doch ein gutes Beispiel. Ich habe eine Einladung bekommen und wu�te
davon. Aber da Du ja schreibst, da� die Admins nicht die Zeit haben sich
mit Halbwissenden zu unterhalten und Du ja auch daf�r bist, da� man 
sich selbst um so ein Problem k�mmern sollte.
Warum soll ich dann meine Zeit verschwenden, um Informationen zu geben, die
ja eh keiner braucht, weil ja alle so viel Ahnung haben.

> lassen.  Ich werde in den n"achsten Tagen also gespannt auf *Deinen*
> Vorschlag warten.

s.o.

Ich habe nicht genug Informationen, um einen Vorschlag zu machen.

Bye
Thomas