🚀 go-pugleaf

T_Schiller@TOSCHIBO.ruhr.de (Thomas Schiller) writes:

> Ein richtiges Pflichtenheft habe ich bis jetzt nicht gesehen.

Vielleicht hast *Du* nichts besseres zu tun, aber das ist glaube ich
verdammt viel verlangt.  Mal abgesehen davon, wenn Du ein
Pflichtenheft brauchst, um zu wissen, was eine brauchbare L"osung
k"onnen muss, dann solltest Du Dich vielleicht 'n bischen
zur"uckhalten.  Die Anforderungen sind ja wirklich offensichtlich.

> > Entschuldige ebenfalls, aber wenn Hardware vom Hersteller nicht mehr
> > unterst"utzt wird, ist das es ja wohl ziemlich sinnlos, damit
> > weiterzuarbeiten.
> 
> Klar und wenn der K�fer nicht mehr gebaut wird, wirft man ihn auch 
> gleich weg.

Klar, und wenn K"afer nicht mehr gebaut wird, kauft man sich 'nen
neuen, wenn der alte hin"uber ist.

> Wieso ist etwas sinnlos, was jahrelang funktioniert hat?

Weil es *nicht* *mehr* *funktioniert*.

> > In den Grundrechenarten hast Du anscheinend auch nicht besonders gut
> > aufgepasst, was?  Nicht dass Du da der einzige bist, aber bei 100
> 
> Nein, ich habe einen HP.

Und warum setzt Du ihn dann nicht gelegentlich mal in Betrieb, bevor
Du Vorschl"age postest, die nicht funktionieren k"onnen?

> Zum Thema gerechte Finanzierung gab es bereits ein paar Msgs.

Ach ja?  Ist mir noch gar nicht aufgefallen.  Sollte man da vielleicht
auch ohne HP raus entnehmen k"onnen, um was f"ur Summen es geht?

> > Richtig.  Und jetzt erkl"ar mir mal, wieso Du Dich dermassen hier
> > auff"uhrst, wenn Du doch zugibst, dass es keine auch nur *technisch*
> > brauchbare L"osung gibt.  Dass Du die finanziellen Dimensionen nicht
> > nachvollzogen hast, konnte man ja weiter oben schon sehen.
> 
> Habe ich das wirklich gesagt?

Ja.  In <yNFV0MD40asz2@tsb001.toschibo.ruhr.de>, ungef"ahr in den
Zeilen 37 und 38.

> Es gibt ja auch keinen Provider, der ISDN-Zug�nge anbietet.
> Klar, was die anderen machen ist ja nur Scheisse.

Dann geh doch woanders hin.  Wenn Du entsprechend mehr bezahlst, hat
Dein neuer Provider vielleicht auch den n"otigen finanziellen
Spielraum, aufwendigere L"osungen anzuschaffen.  Die dann
wahrscheinlich auch nicht so toll laufen, aber was soll's.

> > > Vor zwei Wochen war in M�nchen eine Hausmesse einer bekannten 
> > > Computerfirma, da ging es auch um ISDN-WANs und Internet, war da vielleicht 
> > > jemand?
> > 
> > Aha.  Und das sagst Du *jetzt*.
> 
> Ja. Ist doch ein gutes Beispiel. Ich habe eine Einladung bekommen und wu�te
> davon. Aber da Du ja schreibst, da� die Admins nicht die Zeit haben sich
> mit Halbwissenden zu unterhalten und Du ja auch daf�r bist, da� man 
> sich selbst um so ein Problem k�mmern sollte.
> Warum soll ich dann meine Zeit verschwenden, um Informationen zu geben, die
> ja eh keiner braucht, weil ja alle so viel Ahnung haben.

Ich hatte auch eher gemeint, dass Tom und/oder Olaf da selbst h"atten
hinfahren k"onnen, wenn sie davon gewusst h"atten.

> > lassen.  Ich werde in den n"achsten Tagen also gespannt auf *Deinen*
> > Vorschlag warten.
> 
> s.o.

Da steht keiner.
 
> Ich habe nicht genug Informationen, um einen Vorschlag zu machen.

Tja, ich habe genug, oder wenigstens genug, um die Probleme bei den
f"unf offensichtlichsten Vorschl"agen zu kennen und alle mal durch-
und ansatzweise hier "offentlich vorzurechnen.  Wie kommt das wohl?

-- 
Ben(edikt)? Stockebrand    Runaway ping.de Admin---Never Ever Trust Old Friends
My name and email address are not to be added to any list used for advertising
purposes.  Any sender of unsolicited advertisement e-mail to this address im-
plicitly agrees to pay a DM 500 fee to the recipient for proofreading services.