Article View: backbone.general
Article #3906Re: Kuendigung des Account oemi.ruhr.de
From: Benedikt Stockebrand
Date: Sun, 15 Sep 1996 00:00
Date: Sun, 15 Sep 1996 00:00
50 lines
2909 bytes
2909 bytes
Chewy@dietmar.ruhr.de (Dietmar Strasdat) writes:
> Das die zeitlichen Aufwendungen der Admins unentgeldlich
> sind, hat dazu gefuehrt das die Motivation Nichtinformatikern oder
> nicht Unix(bzw. Linux)-Usern zu helfen oder Hilfe beizubringen
> gegen null laeuft. Daher ist auf diesem Sektor wohl auch in Zukunft nichts zu
> erwarten. Vielleicht ueberlegen die Admins mal, wie man einen Support
> auch User-freundlicher gestalten kann.
Wenn ich mich nicht ganz schwer vertue, postet Christa jeden Monat
unter anderem eine Liste, in der Leute drinstehen, die bei bestimmten
Systemen weiterhelfen, zum gr��ten Teil sogar mit Telefonnummer.
Wenn da nat�rlich niemand drinsteht, der auch bei DOS/Windows bereit
ist, weiterzuhelfen, ist das ziemlich traurig, aber kein Grund, den
Admins einen Vorwurf zu machen. Warum sollten die sich in Systeme
einarbeiten, die f�r sie v�llig uninteressant sind? Und wenn doch,
warum ausgerechnet die Systeme von Micro$oft, warum nicht C-CP/M 86,
TB/OS, plan9, OS/2, Coherent, BSDI, NextStep, Solaris/86? Warum nicht
etwas nicht-Intel-basiertes, wie AmigaOS, TOS, RiscOS? Oder sollen
die sich vielleicht in *alle* Systeme einarbeiten, die irgendwer bei
ruhr.de benutzen will?
> (Jetzt kommt bestimmt "wir
> richten ein backbone\dosen.dau\hilfe ein").
Nein, da tut's auch backbone.fragen. Wenn da nat�rlich auch niemand
auf Fragen reagiert, spricht das nicht f�r unsere DOS/Windows-User.
Wenn irgendwer Interesse daran hat, M$-User zu unterst�tzen, wird
ihm/ihr das niemand verbieten, im Gegenteil. Aber sich hinzustellen
und so zu tun, als ob die Admins eigentlich diesen Support leisten
m��ten und sich mit der Ausrede darum dr�cken, da� sie ja nicht
bezahlt werden, finde ich reichlich seltsam.
> Wenn du ein paar Erfahrungen bei MSN gemacht hast, kannst du die ja mal
> kundtun.
Zu dem Thema reichen mir pers�nlich die Erfahrungen, die Lotus et
al. bei Microsoft in Sachen (teuer bezahltem Support) gemacht haben...
Benedikt
--
Ben(edikt)? Stockebrand Runaway ping.de Admin---Never Ever Trust Old Friends
My name and email address are not to be added to any list used for advertising
purposes. Any sender of unsolicited advertisement e-mail to this address im-
plicitly agrees to pay a DM 500 fee to the recipient for proofreading services.
Technical Details
Message-ID:
<m1wwxvet56.fsf@devnull.ruhr.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6GrP6dU3HNB@oemi.ruhr.de> <6GvuFFH351B@dietmar.ruhr.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: fd79a,265e8f9c0e52a938 X-Google-Attributes: gidfd79a,public From: Benedikt Stockebrand <benedikt@devnull.ruhr.de> Subject: Re: Kuendigung des Account oemi.ruhr.de Date: 1996/09/15 Message-ID: <m1wwxvet56.fsf@devnull.ruhr.de> X-Deja-AN: 180812330 sender: usenet@devnull.ruhr.de (Usenet Admin) references: <6GrP6dU3HNB@oemi.ruhr.de> <6GvuFFH351B@dietmar.ruhr.de> content-type: text/plain; charset=iso-8859-1 organization: Yes we're organized newsgroups: backbone.general