8KB-Bloecke ?!

Thread View: bamp.plapperkiste

4 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

4 total messages Started by Kay Gehrke Sun, 05 Nov 1995 20:14

Author: Kay Gehrke
Date: Sun, 05 Nov 1995 20:14

32 lines
1696 bytes

__________________________________________________________________________

Hallochen                                      Berlin, den So 05.11.1995
__________________________________________________________________________

Ich erwähnte ja schon neulich hier zufällig, dass seit ich
meine Pointpartition (65MB) auf 8KB_Blockgrösse umformatiert
habe, die WORK etwa doppelt so lange bootet und die Platte sich
dabei anhört, als wenn er validiert ohne Ende :-(((
Heute habe ich nun dies rückgängig gemacht und siehe da, Bootzeit
wieder 18 Sekunden, nicht mehr 40. Aber nochwas, vorher meldete
mir die WB, das 39MB in Use waren. Jetzt sind es nur noch 30 !
Ich kopierte mein komplettes DH0 nach DH1 und nach dem Format
wieder zurück.
Ich dachte eigentlich durch die grossen Blöcke auch Platz zu
sparen, da ja TheAnswer ein File/Brett anlegt....und die sind
von 10kb-3MB gross...
Unterm Punkt war es weder schneller noch nahm es weniger Platz
weg :-(

Hat jemand ne Idee für mich ?

GVP-040/33MHz, 1/12MB RAM, 330er Fujitsu(Point/Work), Kick3.1
Eingerichtet wurde mit HD-Toolbox.



Ciao,
                      Kay

        Kay=Gehrke@rz.hu-berlin.de Fido: Kay_Gehrke%2:2410/103.40

Re: 8KB-Bloecke ?!

Author: Michael Teske
Date: Mon, 06 Nov 1995 11:15

17 lines
954 bytes

Kay Gehrke (K.Gehrke@bamp.berlinet.de) wrote:

[8k-Blöcke]

> Unterm Punkt war es weder schneller noch nahm es weniger Platz
> weg :-(

> Hat jemand ne Idee für mich ?

Ja. Bei 8k-Blöcken brauchst Du für jedes File mindestens 8k, auch wenn es 
0 Bytes gross ist. Damit brauchst Du natürlich _mehr_ Platz als bei
512-Byte-Blöcken. Daß es aber zudem noch langsamer ist, verstehe ich auch 
nicht.

-- 
Michael Teske (teske@dice2.desy.de)

Re: 8KB-Bloecke ?!

Author: Thomas Arnhold
Date: Mon, 06 Nov 1995 14:46

9 lines
831 bytes

Kay Gehrke wrote:

>Ich dachte eigentlich durch die grossen Blöcke auch Platz zu
>sparen, da ja TheAnswer ein File/Brett anlegt....und die sind

Wie bist du denn auf diesen aberwitzigen Gedanken gekommen??????
Offenbar nur unter LSD. =)

Ciao Thomas

Re: 8KB-Bloecke ?!

Author: Thomas Arnhold
Date: Mon, 06 Nov 1995 14:50

11 lines
1112 bytes

Michael Teske wrote:
>Ja. Bei 8k-Blöcken brauchst Du für jedes File mindestens 8k, auch wenn es 
>0 Bytes gross ist. Damit brauchst Du natürlich _mehr_ Platz als bei
>512-Byte-Blöcken. Daß es aber zudem noch langsamer ist, verstehe ich auch nicht.

Ist eigentlich logisch: Der Lesekopf der Festplatte muss doch selbst bei jedem 
512Byte Proggy ueber die ganzen 8kB fahren um zum naechsten Block zu kommen.
(Bsp.weise zur zugehörigen .info-Datei und andersherum.) Dies frisst Zeit.
Oder?

Ciao Thomas

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads