🚀 go-pugleaf

>
> Tacno, ali poruku koju ne mogu da protumace, mogu da blokiraju.Ja sam
drugu
> u Americi slao pisma tipa "8ng1ax903n", i takve poruke nisu stizale.Ovo je
> bilo za vreme bombardovanja, pa je drugacija situacija.

Ne bi smelo da se desi, u USA su mnogo osetljivi na krsenje prava potrosaca
i musterija, veruj mi da bi se neko pametan setio i napravio frku oko toga
:) Na mail mozes da saljes sta hoces ako se ne krsi sa ISP pravilnikom :)

> Osim toga, ovakva poruka mogla bi da skrene paznju, a i to je dovoljno.
>

Paaa... ako je kriptujes sa 2048-bitnim kljucem i sibnes na neki anonimni
hotmail/yahoo nalog mogu samo da je gledaju :) Mozes to i da embedujes u
neku sliku ili satro .wav fajl :)


> Nisam rekao da je sistem savrsen.Da bi bio savrsen (kao Esalon), treba
> nadzirati CEO internet, ali posto to ne polazi za rukom Amerima, cisto
> sumljam da ce nasima.
>

Koliko se secam ni taj esalon nije bio savrsen a nije ni bio skoncentrisan
samo na internet, nego i na sat. veze, komutirane linije itd... Problem u
takvim sistemima je da informacije kad-tad procure (ljudski faktor) a onda
svasta moze da se desi... Natrljali su im glave sa aferom oko Airbusa pa su
morali malo da se smire :) U principu nemam ja nista protiv tih sistema sve
dokle oni ostaju u krugovima drzavnih bezbednosti (tj. dok ne pocnu da se
prodaju) - onaj ko zna znace kako da te sisteme zaobidje.

>
> Zavisi.Neko ko pljacka piljarnicu sigurno nece da se dogovara sa nekim
preko
> interneta. Ali terorista koji nije svestan mogucnosti interneta (kao
vecina
> korisnika interneta kod nas), moze lako da se uhvati na ovaj nacin.
>

Nemam iskustva sa teroristima :-) Medjutim sta ako se sad mi zezamo i ja
napisem "UBITI PREDSEDNIKA" (klik - ode ovaj post u RDB receive queue :)))
Uostalom mozemo da pricamo u siframa :)))

Pozdrav,
Ivan