🚀 go-pugleaf

On Tue, 3 Apr 2001 11:44:15 +0200, "VEKS" <veks@immk.net> wrote:

>
>Ako mogu da nadziru postu na internetu trazeci reci, sigurno su namestili i
>filter za PGP kljuc.Najsigurniji nacin je da kljuc prebacis na disketu i
>predas drugom korisniku.

Pod uslovom da njemu ili tebi neko ne obije stan dok je prazan,
iskopira kljuceve, i vrati sve kako je bilo  :)


>
>Ono sa slikama je nije bas sigurno.Program prepoznaje sliku koja je
>sifrovana, imas 1000 kombinacija (sto i nije mnogo) i zar par sati
>provaljujes.

Bah, znao sam da je sranje :(

>Mislis na lokalnu mrezu preko telefona (PC Anywhere).Ako mogu telefone da
>prisluskuju ... Jedino ako su kompjuteri direktno umrezeni i nijedan nema
>pristup internetu (za svaki slucaj)

Moze i onda da se presece kabl i ubaci neki uredjaj za preusmeravanje.
A mozda moze i nesto kao ona fora za slusanje telefona samo pracenjem
strujnih impulsa (znaci neka sonda blizu zice, bez ikakvog fizickog
prikljucivanja)
>

>Ni ja nemam nista da zastitim (osim nekoliko slika Pamele) :-)
>samo smatram da je to drsko.

Takodje :) ali ni oni koji imaju vazne stvari nisu sigurni.

>
>> Glavno pravilo spijunaze je da se u nju ulaze do onoliko love koliko
>> informacija vredi. Ako ti trgujes informacijom velicine 1 G$ onda imas
>> problem... veliki problem :)
>
>Ako trgujem takvim informacijama, samo licni razgovori i nista drugo.

I to blizu neke velike fontane (najbolje u njoj :) ) Nesto ne verujem
onim kupovnim random noise generatorima :)

P.S.
Nemoj da mislis da sam neki paranoicni ludak, samo volim Ladlama i
spijunske filmove :)