Speekseltest

Thread View: be.burgerrechten

3 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

3 total messages Started by Boskaap Thu, 18 Apr 2013 20:22

#157

Author: Boskaap
Date: Thu, 18 Apr 2013 20:22

8 lines
1793 bytes

Een vriendin van me heeft een pv gekregen voor rijden onder invloed van een 
heel klein beetje cannabis en eveneens een heel klein beetje amfetamines. 
Nu heeft ze een voorstel tot minnelijke schikking van 200 euro in de bus 
gekregen, naar ons gevoel zonder de zekerheid dat de kous daarmee af is. 
Volstaat een speekseltest als bewijs, het pv maakt gewag van "een heel klein 
beetje".  Heeft men als bewijsvoering niet een bloedanalyse nodig?

Groetjes,

Re: Speekseltest

#164

Author: Michael Bogaerts
Date: Sun, 26 May 2013 12:53

45 lines
3027 bytes

Vroeger was een bloedanalyse nodig, een speekseltest is een goedgekeurde 
test.
je kan wel een bloedanalyse als contratest vragen wanneer je de 
speekseltest in twijfel trekt. Maar dit moet je dan meteen vragen en 
niet achteraf natuurlijk.


De bij ons als "Boskaap" geidentificeerde tegenpartij wist exact op 
18/04/2013 22:22 uur het volgende uit de vingers te tokkelen:
> Een vriendin van me heeft een pv gekregen voor rijden onder invloed van
> een heel klein beetje cannabis en eveneens een heel klein beetje
> amfetamines. Nu heeft ze een voorstel tot minnelijke schikking van 200
> euro in de bus gekregen, naar ons gevoel zonder de zekerheid dat de kous
> daarmee af is. Volstaat een speekseltest als bewijs, het pv maakt gewag
> van "een heel klein beetje".  Heeft men als bewijsvoering niet een
> bloedanalyse nodig?
>
> Groetjes,
>
>

-- 


Met vriendelijke groeten,

Michael Bogaerts
Zaakvoerder; F1/Help PC-Herstellingen
--
E-Mail: Info@bogy.be <mailto:Info@bogy.be>
Dringende *problemen* met de PC*?* Mail dan naar: Info@F1Help.be
<mailto:Info@F1Help.be?Subject=F1_Computerprobleem>

[Logo verwijderd voor USENET-policy]

Informatie-website: http://bogy.be <http://F1Help.be> (/F1/Help
PC-Herstellingen/)
Persoonlijke BLOG-site: http://dcnet.be/praten (/BoGy's Visie op het
Leven/)

------------------------------------------------------------------------


             Nieuwsitems afkomstig van het Bogy.BE domein zijn steeds
             veilig verzonden via ssmtp://mail.bogy.be:465 (ssl)

Re: Speekseltest

#166

Author: dingske
Date: Mon, 10 Jun 2013 19:41

24 lines
2422 bytes

Hallo, 

Al is het niet mijn gewoonte, toch zou ik hier graag eens reageren...

Voor zover ik weet wordt een speekseltest tot op heden enkel gebruikt als indicatie van invloed (zoals bij een ademtest eerst de S - A of P verschijnt op het blaastoestel) en dient na een speekseltest steeds een analyse te worden uitgevoerd (zoals men na een ademtest steeds een tweede keer moet blazen op het toestel, de ademanalyse, en daarop het precieze alcoholgehalte in het bloed ziet in XX.X Mg/L).
Gezien het nog steeds ontbreken van een speekselanalyse dient er steeds na een positieve speekseltest een bloedproef te worden afgenomen. Dit gebeurt automatisch door een geneesheer. Het bloedstaal wordt geanalyseerd door een erkend labo en het resultaat wordt naar het parket doorgestuurd. Het parket bepaalt de zwaarte van de boete of minnelijke schikking aan de hand van het resultaat.

Met ander woorden, voor zover ik weet is het niet mogelijk dat men enkel op resultaten van speekseltest wordt beboet.

Groetjes, 

PS. na betalen van een minnelijke schikking vervat normaal gezien de verdere strafvervolging

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads