🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.comp.hardware
Article #342

Re: CPU met 4 Processoren

#342
From: Nicolaas Vroom
Date: Thu, 04 Nov 2010 21:47
71 lines
3586 bytes
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht 
news:slrnid67tv.6nl.houghi@penne.houghi...
> Nicolaas Vroom wrote:
>> Heeft het zin voor een gemiddelde gebruiker om een CPU met 4 processoren 
>> aan
>> te schaffen ?
>>
>> Volgens mij niet.
>
> Mooi. Dan is dat probleem ook opgelost.
>
> <snip>
>> Wat ik wil zeggen dat voor een gemiddelde gebruiker die alleen iets in 
>> word
>> doet of een email verstuurt zulke processoren volkomen ongeschikt zijn en
>> "veel" te duur. Ze kunnen net zogoed een single processor gebruiken.
>
> Inderdaad en veel PC's hebben ook nog eens te dure videokaarten, te veel
> geheugen, een te grote harde schijf en een te snelle processor met een
> OS dat te zwaar is in een kast die te veel ruimte inneemt en draait met
> software die te veel doet.
>
>> Het probleem van een Dual en Quad Core processor is dat als je die goed 
>> wil
>> gebruiken je specifieke software moet schrijven waarbij hele stukken in
>> parallel lopen. Voor een server is dit okay.
> <snip>
>
> Dat is het probleem voor de programeur. Tenzij je een programmeur bent,
> dan is dat niet echt een probleem.
Dat is het wel het probleem.
Kijk naar Excel.
Ik schrijf programma's in Microsoft Visual Basic.
Bijvoorbeeld:
cnt = 0
minuten1 = Get minuten  ' Tijd nu in minuten
Do
    cnt = cnt+1
   Do events
   minuten2 = Get minuten  ' Tijd nu in minuten
   Loop until muniten2 => minuten1 + 10
   Display cnt

De bedoeling van dit programma is om de performatie te meten.
Hoe sneller de processor, hoe meer counts na 10 minuten.
Als ik mijn oude Pentium 4 gebruik dan is de CPU 100% belast en krijg ik een 
count van 1000
Als ik naar mijn i5 kijk dan is de CPU (1 van de 4) 25% belast en krijg ik 
een count van 600 (in verhouding)

Nu is het uitermate moeilijk in de praktijk bij de simalaties die ik doe om 
een ander Excel programma te schrijven om te zorgen dat de belasting naar 
100% gaat.
Waarom zou ik?

Het zelfde probleem heb je bij Visual Basic in het algemeen. Het is vaak 
heel moeilijk om problemen in stukken te delen en die in parallel 
uittevoeren.
Kijk bij disadvantages: http://www.networkfactor.net/newsdualcore.html

> Beschikbaarheid kan misschien wel een probleem zijn.
>
>> Mijn tweede vraag wat is de beste CPU met maar een processor ?
>
> Wat bedoel je met 'beste'? Bedoel je dan de beste in prijs, of de beste
> in performantie?

De beste performantie.

Nicolaas Vroom 
Technical Details
Message-ID: <fSFAo.80348$gN7.46516@newsfe12.ams2>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!feeder.news-service.com!news.panservice.it!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf01.ams.highwinds-media.com!newsfe12.ams2.POSTED!00000000!not-for-mail
References: <WLDAo.57207$7p5.36190@newsfe22.ams2> <slrnid67tv.6nl.houghi@penne.houghi>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: f332d2fe7d,eba19a0c290bfc50
X-Google-Attributes: gidf332d2fe7d,public,usenet
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!feeder.news-service.com!news.panservice.it!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf01.ams.highwinds-media.com!newsfe12.ams2.POSTED!00000000!not-for-mail
From: "Nicolaas Vroom" <nicolaas.vroom@telenet.be>
Newsgroups: be.comp.hardware
References: <WLDAo.57207$7p5.36190@newsfe22.ams2> <slrnid67tv.6nl.houghi@penne.houghi>
Subject: Re: CPU met 4 Processoren
Lines: 73
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <fSFAo.80348$gN7.46516@newsfe12.ams2>
NNTP-Posting-Host: 81.82.149.84
X-Complaints-To: http://telenet.be/
X-Trace: newsfe12.ams2 1288907275 81.82.149.84 (Thu, 04 Nov 2010 21:47:55 UTC)
NNTP-Posting-Date: Thu, 04 Nov 2010 21:47:55 UTC
Organization: telenet.be
Date: Thu, 4 Nov 2010 22:47:55 +0100