🚀 go-pugleaf

On Sat, 28 Aug 2010 13:41:41 +0200, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:

>EOS wrote:
>>> en wellicht voor het bewerken van
>>> videobestanden.
>>
>> i7 is een must*
>> (*= als de gebruikte software 8 cores kan gebruiken.)
>
>En dat is het woord 'wellicht' nog van belang. Een kennis van me
>vertelde dat ze een PC nodig had en dat daar ook foto bewerking op ging
>gebeuren. Blijkt nu dat die 'fortobewerking' neerkomt op het maken van
>albums en selecteren welke foto's er in dat album komen.
>
>Als de videobewerking er toe beperkt is om af en toee eens een DVD om te
>zetten in AVI of andersom, dan is tijd niet ze een enorm belangrijk
>iets. Als het dagenlijks gebeurd weer wel.
>
Het probleem met de toekomstige eigenaar is dat je bij hem nooit weet
of en zo ja wanneer hij zijn plannen zal gaan verwerkelijken. Je hebt
van die mensen. Tegenwoordig neem ik daarom maar aan dat hij het echt
zal gaan doen; je moet toch wat en zijn besluiteloosheid is zijn
verantwoordelijkheid.

>Vaak weten mensen niet echt hun eigen gebruik in te schatten en wordt
>'lijkt me we leuk om te doen' als snel iets als 'ik kan maar beter de
>hardware kopen, want wi weet ga ik het ooit eens doen' en zit men met
>eigenlijk een te zwaar toestel.
>
Daar heb je groot gelijk in.

>Ik geef persoonlijk liever meer geld uit aan schermen. Heb er nu drie.
>Voor de rest allemaal redelijk standaard. De keren dat ik iets doe wat
>op een andere manier sneller zou kunnen zijn zelddzaam. En dan wachten
>we toch gewoon even? Die zaken gebeuren over het algemeen toch in de
>achtergrond en wat maakt het mij dan uit of het 1 uur of 4 uur duurt?
>
Videobewerken in de achtergrond? Ik heb zelf van de tv opgenomen
programma's bewerkt op mijn pc en deed dat beslist nooit op de
achtergrond. Lijkt me niet handig. Maar ik zie dat je je posting hebt
gemaakt onder de invloed van... o.k. ;-)

>houghi

Dank voor je reactie.

Massimo