🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.comp.hardware
Article #52149

Re: Is *32bit* Rambus voor Pentium 4 zijn meerprijs waard tov. 16bit Rambus geheugen?!

#52149
From: Peter
Date: Sun, 01 Dec 2002 15:31
38 lines
2580 bytes
Je bent als het ware appelen met peren aan het vergelijken. Des te groter te
FSB des te beter. De FSB is dan best nog synchroon met het geheugen. Ik
vergelijk dat met een autostrade die van 4 naar drie rijvakken gaat en dan
terug naar vier. Het verschil tussen 32 en 16 bit is naar mijn mening niet
zo groot. Dom zou het wel zijn als je een processor koopt met FSB 533 en dat
combineert met PC800. Er is ook PC1066_16bit verkrijgbaar. Naar mijn mening
de beste oplossing van het moment. RIMM 32 bit is nog niet algemeen
aanvaard.

<dancemusic123@skynet.be> schreef in bericht
news:3DE77B2E.C42975A@skynet.be...
> Hoi,
>
> Ik vroeg mij af of er een merkbare betere performance is met die 32bit
> Rambus modules, ie PC3200 (800) en PC4200 (1066) tegenover de standaard
> 16 bit 800 Mhz Rambus modules?!
>
> Is er ook veel verschil tussen de PC3200 (800) en PC4200 (1066) modules?
>
> Wat zal bvb. het snelst zijn:
> - een PIV 2.53Ghz met 512MB 16bit 800Mhz Rambus modules of
> - een PIV 2.0Ghz met 512MB PC3200 (800) of PC4200 (1066) Rambus modules
> (32bit)
>
> Heeft iemand hier ervaring mee?!
> Alvast bedankt voor alle goeie feedback!
>
> Mike.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Technical Details
Message-ID: <aXpG9.29685$Ti2.5243@afrodite.telenet-ops.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-06!sn-xit-04!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed.arcor-online.net!easynews.net!newsfeed3.easynews.net!newsfeed.freenet.de!amsnews01.chello.com!news-hub.cableinet.net!blueyonder!btnet-peer!btnet!newsfeed.london1.eu.level3.net!level3eu!ossa.telenet-ops.be!afrodite.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail
References: <3DE77B2E.C42975A@skynet.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 111c4c,39bd4cfdb503a194
X-Google-Attributes: gid111c4c,public
X-Google-Thread: f8da1,39bd4cfdb503a194
X-Google-Attributes: gidf8da1,public
X-Google-ArrivalTime: 2002-12-01 07:31:26 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-06!sn-xit-04!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed.arcor-online.net!easynews.net!newsfeed3.easynews.net!newsfeed.freenet.de!amsnews01.chello.com!news-hub.cableinet.net!blueyonder!btnet-peer!btnet!newsfeed.london1.eu.level3.net!level3eu!ossa.telenet-ops.be!afrodite.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail
From: "Peter" <depend3@yahoo.com>
Newsgroups: be.comp.hardware,be.comp
References: <3DE77B2E.C42975A@skynet.be>
Subject: Re: Is *32bit* Rambus voor Pentium 4 zijn meerprijs waard tov. 16bit Rambus  geheugen?!
Lines: 40
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Message-ID: <aXpG9.29685$Ti2.5243@afrodite.telenet-ops.be>
Date: Sun, 01 Dec 2002 15:31:18 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.119.168.134
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: afrodite.telenet-ops.be 1038756678 213.119.168.134 (Sun, 01 Dec 2002 16:31:18 MET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 01 Dec 2002 16:31:18 MET
Organization: Telenet Internet