🚀 go-pugleaf

On Mon, 5 Nov 2001 10:09:45 +0100, "donpablo" <p.beeckman@skynet.be>
wrote:

>
>"Floppy" <thefloppyman@hotmail.com> a �crit dans le message news:
>9s486v$qls$1@news.planetinternet.be...
>| beste tom,
>|
>| ben het volkomen met je eens jeb namelijk zelf 256 MB steken en dacht nog
>| een latje van 256 bij te kopen bij mijn computerboer (Compufax te Leuven
>| voor zij die het kennen)
>| Ik belde eerst voor de meest recente prijzen maar die heb ik niet gekregen
>| :(
>| In plaats van de prijs begon hij van "je mag altijd eens een demonstratie
>| bijwonen waarin wordt gedemonstreerd dat hoe meer RAM je steekt hoe trager
>| hij wordt"
>| Wanneer ik daarop antwoord dat ik nogal zware progs zoals AutoCAD 2000i
>enzo
>| draai zegt hij dat 256 MB meer als genoeg is terwijl op de doos stond bij
>de
>| MINIMALE systeemvereisten voor Mechanical Desktop:
>| Training: 96MB
>| Part Modeling: 128 MB
>| Assemblies: 256MB
>|
>| Wanneer ik dan toch tegen een mooie 2200 frank mijn geheugen "kreeg" en
>het
>| thuis installeerde en volop aan het werk was in MD bleek dat in de
>| Taskmanager een piek memory usage voor acad.exe van 170090 KB stond...
>| Ik merk nu ook dat het een heeel pak sneller gaat in tegenstelling tot wat
>| mr Compufax mij wist te vertelllen...
>|
>| Geert
>| "Tom Laermans" <news060801@i.hate.fucking.spammers.powersource.cx> wrote
>in
>| message news:MPG.164f9f52ab82861c98a066@news.cis.dfn.de...
>| > Hi,
>| >
>| > Even over die zgn. "test" waarbij "bewezen" wordt dat je PC trager wordt
>| > als je er teveel RAM instopt. Ik weet niet meer in welke groep dit
>| > stond, dus doe ik maar een crosspost (stout van mij, nuja, misschien is
>| > dit voor allemaal belangrijk ;) ...
>| >
>| > Als het de "test" in computer magazine betreft... dit is toch wel ��n
>| > van de belachelijkere "testen" in de computergeschiedenis.

toevallig stond die test wel in twee computertijdschriften deze maand,
nl in CM en C T(computer en techniek). Waarbij in C T wel wat meer
uitleg stond waarom uw pc trager wordt als je daar maar dan 384MB
geheugen instopt.

edg.


>| >
>| > Hoe kan je op basis van een vgl van 64->384 MB RAM PC133 tegenover een
>| > 385-512 MB RAM PC100 gaan zeggen dat alles boven de 384 MB je systeem
>| > vertraagt? MOEHA!
>| >
>| > --
>| > -Tom [http://www.powersource.cx]
>|
>ff aansluiten,
>-is het zo dat Win98se niet m��r dan 256Mb (MB) aankan en daarboven alles
>verloren moeite en geld zou zijn ?
>
>-heb nu een mobo P6BET-A+ met Celeron 300 en 128 RAM, gebruik pc voor
>burotica progs, geen games, maar wel veel adsl websurfen en documenten
>lezen, downloaden, scannen, illustreren en verzenden.
>
>-heeft m��r RAM en/of een snellere processor zin ? en dan hoeveel ? om
>sneller te webben.
>
>looking forward to hearing from you,
>
>--
>Paul_B
>Cybersenioren zijn oud, niet out
>
>
>
>
>