🚀 go-pugleaf

"Maurice ON4BAM" <on4bam@yahoo.com> schreef in bericht 
news:df9g76hm2hn0q3icnjg73oa6pm1vk4h9qi@4ax.com...
> On Fri, 27 Aug 2010 17:32:25 +0200, "Duude"
> <0123456789876543210@0123456789876543210.be> wrote:
>
>
>>Het downloaden van 2,6 terabyte komt overeen met ongeveer 680.000 songs
>>(MP3) of 570 dvd's, aldus de auteursvereniging.
>
> Als Sabam kan bewijzen dat die 2.6TB bestaat uit auteursrechterlijk
> beschermd materiaal dan staat het hun vrij om klacht in te dienen. Als
> ze er gewoon van uitgaan dat het "wel om illegale downloads moet gaan"
> dat ze dan eens kijken hoeveel volume ze zelf verzetten en dat volume
> eens omrekenen naar mp3's of DVD's. Maar nee, dat zal wel "helemaal
> anders" zijn want zij gebruiken internet alleen voor legale dingen in
> tegenstelling tot alle andere gebruikers.

Dan zou Sabam op de muziek van Grooveshark (die dus wel degelijk al Sabam 
betalen) twee keer cashen. Zouden ze wel willen.

> Mocht elke sector dezelfde druk kunnen uitoefenen zoals Sabam dat doet
> dan werd in elke doe-het-zelf zaak een heffing aangerekend op alle
> producten (want dat zijn minder inkomsten voor de aannemers), een
> heffing op vliegtuigtickets en hotelboekingen (want minder inkomsten
> voor de reisbureaus)....

En dan werd er een BouBaBel-taks (Boulangeries/Bakkerijen van Belgi�/de 
Belgique-taks, hier juist zelf uitgevonden, je ziet hoe rap dat kan gaan) 
geheven op machientjes om zelf brood te bakken. Wegens gemiste inkomsten 
voor de bakker. En dan werd er een Q-Musictaks geheven op muziekcd's die je 
in de platenwinkel koopt. Immers, wie naar eigen cd's luistert krijgt geen 
radioreclame meer in de strot, gemiste inkomsten voor VMMa. Enz, enz. Nog 
andere analogie�n? Laat maar komen!

Grtz, N.