🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.comp.internet
Article #58613

Re: Dehaene - fiscale vrijstelling voor priv�-on-line

#58613
From: Jan Van den Bergh
Date: Mon, 16 Dec 1996 00:00
129 lines
7058 bytes
Dag allemaal,

Als auteur van de open brief aan onze premier ivm de door mij gevraagde
vrijstelling tot 30.000,- per jaar  voor burgers die priv� on line gaan
wil ik nog een aantal kanttekeningen zetten bij wat opmerkingen en
gebeurtenissen hierover de voorbije dagen.

In de laatste WAVE van december 1996/januari 1997 geeft de Internet
barometer aan dat wij in Belgie 39.513 priv�-aansluitingen hebben
terwijl Nederland al aan 213.273 zit. Vijf maal meer dus ... op een
goeie twee jaar. Want twee jaar geleden hadden hooguit vijf man en een
paardekop een aansluiting. In beide landen samen. Belgacom zegt dat z'n
Skynet nu goed is voor 11.000 aansluitingen en dat ze daarmee 18% van de
markt hebben (De Tijd - Za 14.12 96).

Het is dus inderdaad huilen met de pet op en na Belgi=EB-Nederland (0-3)
komt dit hard aan.

Maar wat mijn nog meer verbaasd is de (non-) reactie op deze open brief
door de verschillende partijen die ik met de vinger wijs en waarvan ik
medewerking vraag.

1. Een grote computerjongen wil praten over mijn voorstel ... en een
andere grote heeft de open brief doorgemaild naar de ontvangers van zijn
nieuwsletter.

2. Niks van de ISP's gehoord.Ping heeft 'm wel op de homepage gezet en
vertaald in FR en Eng. IBS heeft 'm in zijn newsletter opgenomen maar
van andere website bouwers .... niks gehoord. Vreemd toch. Er zijn in
dit land al 500 mensen die 100% leven van het Internet ... en they shut
up: take the money and run.

3. Niks van Belgacom gehoord. In hun kerst - en eindejaarscampge
(vierkleurenfolders en advertenties)  komt het niet in hen op dat ze
bijvoordbeeld iets over Internet zouden kunnen zeggen.

4. Niks van Dehaene gehoord, behalve een kort reply-tje van Postbus 3000
dat ze mail ontvangen hadden. Ook niks van financi�n.

5. Niks van de papieren uitgevers gehoord. Alleen Concentra zou het op
zijn site gezet hebben en in de elektronische tijd is het ook opgenomen.
Alleen Clickx (van de VUM) heeft in zijn gedrukte versie verwezen naar
de brief. Ook de reklamesector, waarin ik dan rondhots ... heeft er niks
rond gedaan - denk ik.

6. Ik heb wel 1 CVP-reactie gehad en voor die meneer ga ik die brief
uitprinten zodat hij hem kan doorzenden via de gewone post.

..... verder natuurlijk wel positieve steunbetuigingen van vele
on-liners die mijn angst delen. Het wakkerste deel van de natie houdt
gelukkig nog een oog op de toekomst gericht. Misschien moet dat wakkere
deel wel mee de rest wakkerschudden, want ...

... ik krijg nu een echt een angstkramp. Ik had gehoopt dat het naakte
constateren van de onnoemelijke achterstand het effect zou hebben van
een klompje gist in vers deeg en dat we snel met een aantal mensen rond
de tafel zouden kunnen gaan zitten om een actieplan uit te werken. Een
brave journalist van het Belang vroeg mij "hoe groot onze actiegroep al
was". Ik lag onder mijn bureau te schaterlachen toen ik zijn mail kreeg.
ER IS GEEN ACTIEGROEP. Er zijn geen kinderen vermoord. Er zijn geen
schandalen. Er zijn geen vice-premiers bij betrokken. Er is geen
smeergeld.  Er zijn geen verslaggevers ter plekke. Er zijn geen
ontslagen.  Er is geen nieuws. Dus waarom zou iemand er ook maar een
seconde aandacht aan besteden? Waarom zouden we in godsnaam met de
toekomst bezig zijn, als we de mesthoop van vandaag nog niet geklaard
krijgen.

Ik dacht dat politici onder andere met die toekomst bezig waren. Wat
moeten we VANDAAG doen, om MORGEN nog mee te lopen in het koppeleton?
Wat is de VISIE van dit land en zijn leiders op de toekomstige
genetwerkte economie. Is er een visie? Zijn er scenario's. En heeft men
voor elk van die scenario's ook specifieke MISSIES uitgetekend: als we
denken dat dit en dat gebeurt, wat moeten we dan nu doen. Hebben wij
zoiets in dit land? Zij wij PROACTIEF aan de slag of alleen maar
REACTIEF. Houden wij ons alleen maar bezig met het oplossen van de shit
die zich vandaag openbaart, omdat we nagelaten hebben GISTEREN de juiste
dingen te doen. Ik begin het te vrezen.

Wat we nu moeten doen?

We zitten echt nog maar aan het begin van een bewustwordingsproces. We
moeten het  debat nog op gang krijgen. We moeten de Belgen (dit land en
zijn leiders) mobiliseren na te denken over de toekomst van hun land.
Van hoog tot laag. Van de politici tot de ondernemers.
En zo zullen we stilaan van de 'kat uit de boom kijk'- mentaliteit
moeten evolueren naar een atieve poltiek.

Wat doen we dan morgen?

We zijn verplicht om vanuit de actieve on line wereld stilaan naar de
passieve off line wereld over te stappen. De newsgroepen en en het
rondzenden van mails zijn ideale instumenten om in die on line wereld
dingen gedaan te krijgen, maar het blijft allemaal zeer marginaal. Wat
we denken en doen zullen we in de kranten en de magazines moeten krijgen
... en ook op de bureau's van de politici, ambtenaren en bedrijfsleiders
die iets kunnen betekenen. We zullen de andere media moeten overtuigen
plaats voor ons in te ruimen.

Makkelijk zal het niet zijn, want het zijn precies die media die uit
angst voor kannibalisme het proces zeker niet zullen willen versnellen.
Maar goed, wie niet waagt, niet wint.

Anderzijds moeten we naar de politici en de partijen. We moeten ook naar
de ISP-ers en de website bouwers. We moeten ook gaan aankloppen bij de
computerjongens en bij Belgacom. En we moeten het -toch een beetje-
coordineren.

Zijn er kandidaten die zich met een van die deelaspecten willen
bezighouden ... dat ze zich kenbaar maken in de newsgroepen of per mail.
Zo kunnen we meteen zien of er ook een actiemodel uit kan groeien ...
zoniet zijn we on line alleen maar een steriel zelfhulp-afruk-groepje!

En dat vind ik zonde van de tijd en het sperma.
Dan zaai ik liever op vruchtbare bodem!!!!!!!!!!!!

Met vriendelijke groeten.

Jan Van den Bergh.
Partner Directeur
Quattro-DMB&B
<http://www.quattro.be>
jevedebe@quattro.be.





======================================================================
Technical Details
Message-ID: <32B511AD.76EC@quattro.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <58289a$oku@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be> <32AFF3ED.7AFB@quattro.be> <32b27872.4056156@nntp.z03.glo.be> <19961214121702222284@pool014-156.innet.be> <32b2d0cc.493610@nntp.z03.glo.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII
X-Google-Thread: f4ad3,7946d2eaf0dd1b5e
X-Google-Attributes: gidf4ad3,public
X-Google-Thread: 102c8a,7946d2eaf0dd1b5e
X-Google-Attributes: gid102c8a,public
X-Google-Thread: 1060b9,7946d2eaf0dd1b5e
X-Google-Attributes: gid1060b9,public
X-Google-Thread: fce68,7946d2eaf0dd1b5e
X-Google-Attributes: gidfce68,public
X-Google-Thread: 105c73,7946d2eaf0dd1b5e
X-Google-Attributes: gid105c73,public
From: Jan Van den Bergh <jevedebe@quattro.be>
Subject: Re: Dehaene - fiscale vrijstelling voor priv�-on-line
Date: 1996/12/16
Message-ID: <32B511AD.76EC@quattro.be>
X-Deja-AN: 204500754
references: <58289a$oku@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be> <32AFF3ED.7AFB@quattro.be> <32b27872.4056156@nntp.z03.glo.be> <19961214121702222284@pool014-156.innet.be> <32b2d0cc.493610@nntp.z03.glo.be>
content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
mime-version: 1.0
newsgroups: be.comp.internet,be.misc,be.providers,soc.culture.belgium,be.politics
x-mailer: Mozilla 3.0 (Macintosh; I; 68K)