Article View: be.comp.internet
Article #58613Re: Dehaene - fiscale vrijstelling voor priv�-on-line
From: Jan Van den Bergh
Date: Mon, 16 Dec 1996 00:00
Date: Mon, 16 Dec 1996 00:00
129 lines
7058 bytes
7058 bytes
Dag allemaal, Als auteur van de open brief aan onze premier ivm de door mij gevraagde vrijstelling tot 30.000,- per jaar voor burgers die priv� on line gaan wil ik nog een aantal kanttekeningen zetten bij wat opmerkingen en gebeurtenissen hierover de voorbije dagen. In de laatste WAVE van december 1996/januari 1997 geeft de Internet barometer aan dat wij in Belgie 39.513 priv�-aansluitingen hebben terwijl Nederland al aan 213.273 zit. Vijf maal meer dus ... op een goeie twee jaar. Want twee jaar geleden hadden hooguit vijf man en een paardekop een aansluiting. In beide landen samen. Belgacom zegt dat z'n Skynet nu goed is voor 11.000 aansluitingen en dat ze daarmee 18% van de markt hebben (De Tijd - Za 14.12 96). Het is dus inderdaad huilen met de pet op en na Belgi=EB-Nederland (0-3) komt dit hard aan. Maar wat mijn nog meer verbaasd is de (non-) reactie op deze open brief door de verschillende partijen die ik met de vinger wijs en waarvan ik medewerking vraag. 1. Een grote computerjongen wil praten over mijn voorstel ... en een andere grote heeft de open brief doorgemaild naar de ontvangers van zijn nieuwsletter. 2. Niks van de ISP's gehoord.Ping heeft 'm wel op de homepage gezet en vertaald in FR en Eng. IBS heeft 'm in zijn newsletter opgenomen maar van andere website bouwers .... niks gehoord. Vreemd toch. Er zijn in dit land al 500 mensen die 100% leven van het Internet ... en they shut up: take the money and run. 3. Niks van Belgacom gehoord. In hun kerst - en eindejaarscampge (vierkleurenfolders en advertenties) komt het niet in hen op dat ze bijvoordbeeld iets over Internet zouden kunnen zeggen. 4. Niks van Dehaene gehoord, behalve een kort reply-tje van Postbus 3000 dat ze mail ontvangen hadden. Ook niks van financi�n. 5. Niks van de papieren uitgevers gehoord. Alleen Concentra zou het op zijn site gezet hebben en in de elektronische tijd is het ook opgenomen. Alleen Clickx (van de VUM) heeft in zijn gedrukte versie verwezen naar de brief. Ook de reklamesector, waarin ik dan rondhots ... heeft er niks rond gedaan - denk ik. 6. Ik heb wel 1 CVP-reactie gehad en voor die meneer ga ik die brief uitprinten zodat hij hem kan doorzenden via de gewone post. ..... verder natuurlijk wel positieve steunbetuigingen van vele on-liners die mijn angst delen. Het wakkerste deel van de natie houdt gelukkig nog een oog op de toekomst gericht. Misschien moet dat wakkere deel wel mee de rest wakkerschudden, want ... ... ik krijg nu een echt een angstkramp. Ik had gehoopt dat het naakte constateren van de onnoemelijke achterstand het effect zou hebben van een klompje gist in vers deeg en dat we snel met een aantal mensen rond de tafel zouden kunnen gaan zitten om een actieplan uit te werken. Een brave journalist van het Belang vroeg mij "hoe groot onze actiegroep al was". Ik lag onder mijn bureau te schaterlachen toen ik zijn mail kreeg. ER IS GEEN ACTIEGROEP. Er zijn geen kinderen vermoord. Er zijn geen schandalen. Er zijn geen vice-premiers bij betrokken. Er is geen smeergeld. Er zijn geen verslaggevers ter plekke. Er zijn geen ontslagen. Er is geen nieuws. Dus waarom zou iemand er ook maar een seconde aandacht aan besteden? Waarom zouden we in godsnaam met de toekomst bezig zijn, als we de mesthoop van vandaag nog niet geklaard krijgen. Ik dacht dat politici onder andere met die toekomst bezig waren. Wat moeten we VANDAAG doen, om MORGEN nog mee te lopen in het koppeleton? Wat is de VISIE van dit land en zijn leiders op de toekomstige genetwerkte economie. Is er een visie? Zijn er scenario's. En heeft men voor elk van die scenario's ook specifieke MISSIES uitgetekend: als we denken dat dit en dat gebeurt, wat moeten we dan nu doen. Hebben wij zoiets in dit land? Zij wij PROACTIEF aan de slag of alleen maar REACTIEF. Houden wij ons alleen maar bezig met het oplossen van de shit die zich vandaag openbaart, omdat we nagelaten hebben GISTEREN de juiste dingen te doen. Ik begin het te vrezen. Wat we nu moeten doen? We zitten echt nog maar aan het begin van een bewustwordingsproces. We moeten het debat nog op gang krijgen. We moeten de Belgen (dit land en zijn leiders) mobiliseren na te denken over de toekomst van hun land. Van hoog tot laag. Van de politici tot de ondernemers. En zo zullen we stilaan van de 'kat uit de boom kijk'- mentaliteit moeten evolueren naar een atieve poltiek. Wat doen we dan morgen? We zijn verplicht om vanuit de actieve on line wereld stilaan naar de passieve off line wereld over te stappen. De newsgroepen en en het rondzenden van mails zijn ideale instumenten om in die on line wereld dingen gedaan te krijgen, maar het blijft allemaal zeer marginaal. Wat we denken en doen zullen we in de kranten en de magazines moeten krijgen ... en ook op de bureau's van de politici, ambtenaren en bedrijfsleiders die iets kunnen betekenen. We zullen de andere media moeten overtuigen plaats voor ons in te ruimen. Makkelijk zal het niet zijn, want het zijn precies die media die uit angst voor kannibalisme het proces zeker niet zullen willen versnellen. Maar goed, wie niet waagt, niet wint. Anderzijds moeten we naar de politici en de partijen. We moeten ook naar de ISP-ers en de website bouwers. We moeten ook gaan aankloppen bij de computerjongens en bij Belgacom. En we moeten het -toch een beetje- coordineren. Zijn er kandidaten die zich met een van die deelaspecten willen bezighouden ... dat ze zich kenbaar maken in de newsgroepen of per mail. Zo kunnen we meteen zien of er ook een actiemodel uit kan groeien ... zoniet zijn we on line alleen maar een steriel zelfhulp-afruk-groepje! En dat vind ik zonde van de tijd en het sperma. Dan zaai ik liever op vruchtbare bodem!!!!!!!!!!!! Met vriendelijke groeten. Jan Van den Bergh. Partner Directeur Quattro-DMB&B <http://www.quattro.be> jevedebe@quattro.be. ======================================================================
Technical Details
Message-ID:
<32B511AD.76EC@quattro.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<58289a$oku@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be> <32AFF3ED.7AFB@quattro.be> <32b27872.4056156@nntp.z03.glo.be> <19961214121702222284@pool014-156.innet.be> <32b2d0cc.493610@nntp.z03.glo.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: f4ad3,7946d2eaf0dd1b5e X-Google-Attributes: gidf4ad3,public X-Google-Thread: 102c8a,7946d2eaf0dd1b5e X-Google-Attributes: gid102c8a,public X-Google-Thread: 1060b9,7946d2eaf0dd1b5e X-Google-Attributes: gid1060b9,public X-Google-Thread: fce68,7946d2eaf0dd1b5e X-Google-Attributes: gidfce68,public X-Google-Thread: 105c73,7946d2eaf0dd1b5e X-Google-Attributes: gid105c73,public From: Jan Van den Bergh <jevedebe@quattro.be> Subject: Re: Dehaene - fiscale vrijstelling voor priv�-on-line Date: 1996/12/16 Message-ID: <32B511AD.76EC@quattro.be> X-Deja-AN: 204500754 references: <58289a$oku@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be> <32AFF3ED.7AFB@quattro.be> <32b27872.4056156@nntp.z03.glo.be> <19961214121702222284@pool014-156.innet.be> <32b2d0cc.493610@nntp.z03.glo.be> content-type: text/plain; charset=iso-8859-1 mime-version: 1.0 newsgroups: be.comp.internet,be.misc,be.providers,soc.culture.belgium,be.politics x-mailer: Mozilla 3.0 (Macintosh; I; 68K)