🚀 go-pugleaf

Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
> It was 25 Aug 2008 09:42:21 GMT, when Philip Paeps wrote:
> > Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
> > > volgens mij kan het niet, maar ik wilde het toch even polsen hier:
> > >
> > > 1/ ik log in via ssh op een FreeBSD machine
> > > 2/ ik start daar een wget -r operatie voor vrij veel files
> > > 3/ mijn netwerkkabel unplugt per ongeluk en ik verlies mijn ssh sessie
> > > 4/ ik steek de kabel opnieuw in en ssh terug naar de BSD machine
> > > 5/ in ps zie ik dat de wget nog steeds runt (en nload bevestigt dit)
> > >
> > > nu heb ik er toch niet echt al te veel vertrouwen in dat die wget zomaar rugist
> > > verder gaat blijven boeren, dus ik zou grag terug een oogje in het zeil
> > > beginnen houden.
> > >
> > > ik ken de PID, is er nu een manier om dat proces naar de voorgrond te krijgen
> > > in mijn nieuwe ssh-sessie? in Linux zou ik beginnen prullen in /proc, maar op
> > > deze BSD heb ik geen linux-compat staan.
> >
> > Waarschijnlijk heeft de terminal gewoon nog niet door dat hij dood is.
> >
> > Voor procfs heb je geen Linux compat nodig.  FreeBSD heeft een "echt"
> > procfs, geen vuilbak zoals Linux, maar meestal heb je dat niet nodig omdat
> > er betere interfaces naar de kernel zijn.
>
> I see.
>
> > Mogelijk kan je door in /proc te rommelen het process reparenten, maar
> > veel hoop geef ik dat niet.  Een proces waarvan de terminal sterft leeft
> > niet lang.
>
> wel, /proc is niet gemount eigenlijk. hoe doe ik dat zonder linux-compat?

mount -t procfs foo /proc :-)

> in ieder geval is de wget na 12u nog steeds gezellig bezig in de
> achtergrond.  :-)

Verbazingwekkend!

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                    Please don't email any replies
philip@paeps.cx                                     I follow the newsgroup.

  * Melanie pokes Monty.
  <Monty> WHAT PRICE PRIVACY!
  <Melanie> Oh, okay.