🚀 go-pugleaf

Once upon a newsgroup, Bart Van Loon claimed:
] het enige ``probleem'' dat ik heb is dat er geen enkele man-page van het
] basesystem geïnstalleerd lijkt te zijn

Dat is vreemd, de manpages krijg je er normaal gratis bij. Deze zouden
moeten staan in /usr/share/man/ (en dit path zou ook vermeld moeten zijn
in /etc/manpath.config). Je hebt toevallig niet zelf een $MANPATH
environment variable zonder deze diretory?


Ciao,
Johan
-- 
Why do we always come here - I guess we'll never know.
It's like a kind of torture to have to watch the show.

Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
> het enige ``probleem'' dat ik heb is dat er geen enkele man-page van het
> basesystem geïnstalleerd lijkt te zijn.

Je hebt de "man" distributie niet geïnstalleerd.

  cd /usr/src/share/man
  make install

 - Philip

-- 
Philip Paeps                              Please don't email any replies
philip@paeps.cx                               I follow the newsgroup.

  THEOREM: VI is perfect.
  PROOF: VI in roman numerals is 6.  The natural numbers < 6 which divide 6 are
  1, 2, and 3. 1+2+3 = 6.  So 6 is a perfect number.  Therefore, VI is perfect.
  QED
  						    % Arthur Tateishi

It was 24 Jan 2007 19:23:30 GMT, when Philip Paeps wrote:
> Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
>> het enige ``probleem'' dat ik heb is dat er geen enkele man-page van het
>> basesystem ge�nstalleerd lijkt te zijn.
>
> Je hebt de "man" distributie niet ge�nstalleerd.
>
>   cd /usr/src/share/man
>   make install

aha, dat zou wel eens kunnen.

ik hen in mijn src supfile src-share aangezet en opnieuw ge cvs-upped.

maar:

# cd /usr/src/share/man
# make install
"Makefile", line 13: Malformed conditional (${MK_OPENSSL} != "no")
"Makefile", line 15: if-less endif
make: fatal errors encountered -- cannot continue
Exit 1

en als ik die welbepaalde lijn weghaald:

# make install
===> man1 (install)
install -o root -g wheel -m 444 builtin.1.gz  /usr/share/man/man1
install: builtin.1.gz: No such file or directory
*** Error code 71

Stop in /usr/src/share/man/man1.
*** Error code 1

Stop in /usr/src/share/man.
Exit 1

is dit een bug? moet ik die ergens melden? of mis ik nog iets?

-- 
groetjes,
BBBart

   I thrive on change... I thrive on making other people change.
		  -- Calvin

Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
> It was 24 Jan 2007 19:23:30 GMT, when Philip Paeps wrote:
> > Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
> > > het enige ``probleem'' dat ik heb is dat er geen enkele man-page van het
> > > basesystem geïnstalleerd lijkt te zijn.
> >
> > Je hebt de "man" distributie niet geïnstalleerd.
> >
> >   cd /usr/src/share/man
> >   make install
>
> aha, dat zou wel eens kunnen.
>
> ik hen in mijn src supfile src-share aangezet en opnieuw ge cvs-upped.

Waarom niet gewoon src-all?

> # make install

 make depend && make && make install

> is dit een bug? moet ik die ergens melden? of mis ik nog iets?

Stuur een patch naar philip@freebsd.org en ik commit het even.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                              Please don't email any replies
philip@paeps.cx                               I follow the newsgroup.

  hundred-and-one symptoms of being an internet addict:
  113. You are asked about a bus schedule, you wonder if it is 16 or 32 bits.

It was 25 Jan 2007 10:20:30 GMT, when Philip Paeps wrote:
> Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
>> It was 24 Jan 2007 19:23:30 GMT, when Philip Paeps wrote:
>> > Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
>> > > het enige ``probleem'' dat ik heb is dat er geen enkele man-page van het
>> > > basesystem ge�nstalleerd lijkt te zijn.
>> >
>> > Je hebt de "man" distributie niet ge�nstalleerd.
>> >
>> >   cd /usr/src/share/man
>> >   make install
>>
>> aha, dat zou wel eens kunnen.
>>
>> ik hen in mijn src supfile src-share aangezet en opnieuw ge cvs-upped.
>
> Waarom niet gewoon src-all?

waarom wel? beetje bandwidth en disk space sparen mag wel, niet? :-)

>> # make install
>
>  make depend && make && make install

jaja, ok. maar tgeeft dezelfde error.

>> is dit een bug? moet ik die ergens melden? of mis ik nog iets?
>
> Stuur een patch naar philip@freebsd.org en ik commit het even.

wel, kzou he graag patchen, maar veel meer dan die `if'-jes wegdoen weet
ik er ook niet van hoor. :-)

tgaat trouwens verder dan de root Makefile:

# make depend
===> man1 (depend)
===> man3 (depend)
"Makefile", line 149: Malformed conditional (${MK_LIBPTHREAD} != "no" ||
${MK_LIBTHR} != "no")
"Makefile", line 263: if-less endif
make: fatal errors encountered -- cannot continue
*** Error code 1

in mijn supfile staat er

*default release=cvs tag=RELENG_6_1

dat betekent toch dat ik gewoon de zaken van FreeBSD RELEASE 6.1
binnenhaal, toch?

-- 
groetjes,
BBBart

   "I don't understand this!  Not a single part of my horoscope came true!  ...
The paper should print Mom's daily predictions.  Those sure come true."
-Calvin

Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
> It was 25 Jan 2007 10:20:30 GMT, when Philip Paeps wrote:
> > Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
> > > ik hen in mijn src supfile src-share aangezet en opnieuw ge cvs-upped.
> >
> > Waarom niet gewoon src-all?
>
> waarom wel? beetje bandwidth en disk space sparen mag wel, niet? :-)

Sure - maar met een volledige source tree is het vaak makkelijker werken.  De
verschillende "sub"-distributies van src-all zijn gescheiden op filesystem
niveau.  Het build-systeem weet niet welke stukken je wel of niet hebt staan.

> > > is dit een bug? moet ik die ergens melden? of mis ik nog iets?
> >
> > Stuur een patch naar philip@freebsd.org en ik commit het even.
>
> wel, kzou he graag patchen, maar veel meer dan die `if'-jes wegdoen weet ik
> er ook niet van hoor. :-)

Even zelf bekeken.  Het is geen bug. :-P

De src/share Makefile wil src/Makefile.inc1 hebben dewelke niet in de
src-share cvsup distributie zit.

>===> man3 (depend)
> "Makefile", line 149: Malformed conditional (${MK_LIBPTHREAD} != "no" ||
> ${MK_LIBTHR} != "no")
> "Makefile", line 263: if-less endif

Ik kan dit hier niet reproduceren...  wat zegt 'make -V MAKE_VERSION' en welke
revision van share/man/man3/Makefile heb je?  En van wanneer (welke release)
dateren je /usr/share/Mk/* includes?

> in mijn supfile staat er
>
> *default release=cvs tag=RELENG_6_1
>
> dat betekent toch dat ik gewoon de zaken van FreeBSD RELEASE 6.1 binnenhaal,
> toch?

Inderdaad.  Tenzij er een specifiekere tag= lijn bij je src-share target staat
maar dat zal wel niet.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                              Please don't email any replies
philip@paeps.cx                               I follow the newsgroup.

  hundred-and-one symptoms of being an internet addict:
  18. Your wife drapes a blond wig over your monitor to remind you of what she
      looks like.

It was 25 Jan 2007 13:01:50 GMT, when Philip Paeps wrote:
> Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
>> It was 25 Jan 2007 10:20:30 GMT, when Philip Paeps wrote:
>> > Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
>> > > ik hen in mijn src supfile src-share aangezet en opnieuw ge cvs-upped.
>> >
>> > Waarom niet gewoon src-all?
>>
>> waarom wel? beetje bandwidth en disk space sparen mag wel, niet? :-)
>
> Sure - maar met een volledige source tree is het vaak makkelijker werken.  De
> verschillende "sub"-distributies van src-all zijn gescheiden op filesystem
> niveau.  Het build-systeem weet niet welke stukken je wel of niet hebt staan.
>
>> > > is dit een bug? moet ik die ergens melden? of mis ik nog iets?
>> >
>> > Stuur een patch naar philip@freebsd.org en ik commit het even.
>>
>> wel, kzou he graag patchen, maar veel meer dan die `if'-jes wegdoen weet ik
>> er ook niet van hoor. :-)
>
> Even zelf bekeken.  Het is geen bug. :-P
>
> De src/share Makefile wil src/Makefile.inc1 hebben dewelke niet in de
> src-share cvsup distributie zit.

ok, dan maar ineens voor src-all gegaan, tis blijkbaar toch niet zo'n grote
repository.

nu werkt de make install zonder problemen.

>>===> man3 (depend)
>> "Makefile", line 149: Malformed conditional (${MK_LIBPTHREAD} != "no" ||
>> ${MK_LIBTHR} != "no")
>> "Makefile", line 263: if-less endif
>
> Ik kan dit hier niet reproduceren...  wat zegt 'make -V MAKE_VERSION' en welke
> revision van share/man/man3/Makefile heb je?  En van wanneer (welke release)
> dateren je /usr/share/Mk/* includes?

ff kijken:

$ make -V MAKE_VERSION
5200408120

$ head -n 2 share/man/man3/Makefile
#       @(#)Makefile    8.2 (Berkeley) 12/13/93
# $FreeBSD: src/share/man/man3/Makefile,v 1.36 2005/05/18 16:23:11 keramida Exp $

verder is dit een vrij frisse RELEASE-6.1 install (2 weken oud), dus ik
zou zeggen dat de /usr/share/mk/* van de 6.1 RELEASE komen. (let wel, ik
heb geen /usr/share/Mk/, enkel een /usr/share/mk/, en daar zitten
allerlei *.mk files in)

>> in mijn supfile staat er
>>
>> *default release=cvs tag=RELENG_6_1
>>
>> dat betekent toch dat ik gewoon de zaken van FreeBSD RELEASE 6.1 binnenhaal,
>> toch?
>
> Inderdaad.  Tenzij er een specifiekere tag= lijn bij je src-share target staat
> maar dat zal wel niet.

inderdaad niet.

maar... en nu komt het:

$ man ls
No manual entry for ls
Exit 1

$  man man
No manual entry for man
Exit 1

en 
$ man fcron
werkt bijvoorbeeld wel (geïnstalleerd via ports)

en
$ man suword
werkt ook (zag ik voorbijflitsen in de make install van hierboven).

dus mijn origineel probleem is nog niet opgelost met andere woorden...

-- 
groetjes,
BBBart

   I imagine girls and bugs have a dim perception that nature played a cruel
trick on them but they lack the intelligence to really comprehend the magnitude
of it.	  -- Calvin

Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
> Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
> > [missing manpages]
>
> ok, dan maar ineens voor src-all gegaan, tis blijkbaar toch niet zo'n grote
> repository.

Inderdaad -- en disk space is cheap. :-)

> maar... en nu komt het:
>
> $ man ls
> No manual entry for ls
> Exit 1

Staat ls.1.gz in /usr/share/man/man1/ls.1.gz?  En wat doet "man -d ls"?  En
wat zegt "manpath" en je /etc/manpath.config?

 - Philip

-- 
Philip Paeps                              Please don't email any replies
philip@paeps.cx                               I follow the newsgroup.

  BOFH Excuse #53:
    Little hamster in running wheel had coronary; waiting for replacement to
    be Fedexed from Wyoming

It was 26 Jan 2007 09:46:44 GMT, when Philip Paeps wrote:
> Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
>> Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
>> > [missing manpages]
>>
>> ok, dan maar ineens voor src-all gegaan, tis blijkbaar toch niet zo'n grote
>> repository.
>
> Inderdaad -- en disk space is cheap. :-)

maar bandbreedte niet waar ik nu zit :-(

>> maar... en nu komt het:
>>
>> $ man ls
>> No manual entry for ls
>> Exit 1
>
> Staat ls.1.gz in /usr/share/man/man1/ls.1.gz?  En wat doet "man -d ls"?  En
> wat zegt "manpath" en je /etc/manpath.config?

/usr/share/man/man1/ bevat geen ls.1.gz

man -d ls geeft iets te veel blah blah om hier te reproduceren, maar ik
heb het even doorgenomen en niets wijst op errors of warnings.

$ manpath
(Warning: MANPATH environment variable set)
/usr/share/man:/usr/X11R6/man:/usr/local/man:/usr/share/openssl/man:/usr/local/lib/perl5/5.8.8/man:/usr/local/lib/perl5/5.8.8/perl/man

/etc/manpath.config ziet er helemaal ok uit. is ook niet meer gewijzigd
geweest sinds de installatie, zo vertelt de timestamp me.

--> het probleem is simpelweg dat die manpages nergens op mijn systeem
te vinden zijn

interessant is misschien wel het volgende:

$ locate ls.1
/usr/share/doc/ja_JP.eucJP/man/man1/ls.1
/usr/share/src/bin/ls/ls.1

bedankt voor de opvolging trouwens.

-- 
groetjes,
BBBart

   It seems like once people grow up, they have no idea what's cool.
		  -- Calvin