🚀 go-pugleaf

It was Fri, 30 Jan 2009 14:25:24 +0100, when Dirk Lemaire wrote:
> Welke manier is de vlotste om een freebsd up to date te houden?
>
> Ik draai de 7.1 release.
>
> Freebsd werkt vlot, maar enkel security updates dacht ik.
> portupgrade -aPP werkt vlot maar is niet 100% up to date
> portupgrade -aP werkt trager maar is wel up to date. meestal krijg je 
> die portupgrade's wel niet volledig uitgevoerd (systeem hangt zich op in 
> m'n virtual box omgeving ...)
>
> Wat zijn jullie ervaringen / oplossingen?

ik heb

0 2 * * * /usr/sbin/portsnap -I cron update && /usr/sbin/pkg_version -vIL

in mijn root cron staan. dan krijg ik elke dag een mailtje met de pakketjes
die geüpdate moeten worden.

als ik er dan tijd/zin in heb, draai ik in een root shell

# portsnap update
# portupgrade -a

na een tijdje kijk ik dan terug in die shell of er iets misgegaan is. zoja
kijk ik via

# portversion -l '<'

na welke paketten er niet geüpdate zijn en als er iets
belangrijks/interessants tussenzit probeer ik die nog eens met

# portupdate <pakketnaam>

dit blijft mijn systeem goed up to date houden.

-- 
groetjes,
Bart Van Loon

   Miss Wormwood : Calvin where was the Byzantine empire?  
   Calvin : I'll take "outer planets" for $100.

Dirk Lemaire <dirk.lemaire@gmail.com> wrote:
> Welke manier is de vlotste om een freebsd up to date te houden?

Wat mij betreft: csup en make.

> Ik draai de 7.1 release.

Ik draai al jaren CURRENT op mijn egen machines en STABLE op machines die
moeten blijven werken.

> Freebsd werkt vlot, maar enkel security updates dacht ik.

Op een -RELEASE branch inderdaad wel.

> portupgrade -aPP werkt vlot maar is niet 100% up to date portupgrade -aP
> werkt trager maar is wel up to date. meestal krijg je die portupgrade's wel
> niet volledig uitgevoerd (systeem hangt zich op in m'n virtual box omgeving
> ...)

Eh, als je systeem hangt met portupgrade, is er volgens mij wat mis met je
systeem.  Ik ken "virtualbox" niet, maar het klinkt als een wazige emulator
ofzo.  Waarom niet gewoon op hardware draaien?

> Wat zijn jullie ervaringen / oplossingen?

It just works.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                    Please don't email any replies
philip@paeps.cx                                     I follow the newsgroup.

  It always says it's deadlock-free. That's not a very powerful result.
  	-- Roger Peel, giving a lab seminar

On 2009-01-30, Bart Van Loon was urged to write the following:
> ik heb
>
> 0 2 * * * /usr/sbin/portsnap -I cron update && /usr/sbin/pkg_version -vIL
>
> in mijn root cron staan. dan krijg ik elke dag een mailtje met de pakketjes
> die geüpdate moeten worden.
>
> als ik er dan tijd/zin in heb, draai ik in een root shell
>
> # portsnap update
> # portupgrade -a
>
> na een tijdje kijk ik dan terug in die shell of er iets misgegaan is. zoja
> kijk ik via
>
> # portversion -l '<'
>
> na welke paketten er niet geüpdate zijn en als er iets
> belangrijks/interessants tussenzit probeer ik die nog eens met
>
> # portupdate <pakketnaam>
>
> dit blijft mijn systeem goed up to date houden.

Ongeveer mijn manier ook, alleen gebruik ik

# pkg_version -v | grep updating

Een beetje vervelend vind ik wel dat sommige packages opnieuw hun
compile opties presenteren waardoor je de upgrade niet gewoon z'n gang
kan laten gaan.

Nog even een waarschuwing aan de OP ook: de Xorg upgrade is enigzins
bumpy momenteel!

-- 
Sex is one of the most wholesome, beautiful and natural experiences
that money can buy.
	~ Steve Martin

It was Sun, 01 Feb 2009 16:31:37 GMT, when TomB wrote:
> Een beetje vervelend vind ik wel dat sommige packages opnieuw hun compile
> opties presenteren waardoor je de upgrade niet gewoon z'n gang kan laten
> gaan.

inderdaad. dat is bijzonder vervelend. ik zou het zelfs bijna een bug noemen.

ook waar je de compile-opties kan zetten vind ik lastig. soms in
/etc/make.conf, soms in de environment, soms via zo'n
configuratie-ncurses-menu, ...

eer ik doorhad hoe ik mutt met maildir header cache kon installeren...

dan heb ik het toch meer voor portage van Gentoo. ooit een rip-off, maar veel
nuttige extraatjes ondertussen (bijvoorbeeld het achteraf opnieuw tonen van de
package install messages. soms heb ik de indruk dat FreeBSD verwacht dat je
gedurende een ganse port compile naar je scherm zit te staren...)!

verder wel tevreden hoor. :-)

-- 
groetjes,
Bart Van Loon

   If you care, you just get disappointed all the time. If you don't care
nothing matters so you are never upset.	  -- Calvin

TomB <tommy.bongaerts@gmail.com> wrote:
> On 2009-01-30, Bart Van Loon was urged to write the following:
>> ik heb
>>
>> 0 2 * * * /usr/sbin/portsnap -I cron update && /usr/sbin/pkg_version -vIL
>>
>> in mijn root cron staan. dan krijg ik elke dag een mailtje met de pakketjes
>> die geüpdate moeten worden.
>>
>> als ik er dan tijd/zin in heb, draai ik in een root shell
>>
>> # portsnap update
>> # portupgrade -a
>>
>> na een tijdje kijk ik dan terug in die shell of er iets misgegaan is. zoja
>> kijk ik via
>>
>> # portversion -l '<'
>>
>> na welke paketten er niet geüpdate zijn en als er iets
>> belangrijks/interessants tussenzit probeer ik die nog eens met
>>
>> # portupdate <pakketnaam>
>>
>> dit blijft mijn systeem goed up to date houden.
>
> Ongeveer mijn manier ook, alleen gebruik ik
>
> # pkg_version -v | grep updating

Waarom niet gewoon "pkg_version -l <" Mogelijk met \< om je shell te omzeilen.

> Een beetje vervelend vind ik wel dat sommige packages opnieuw hun compile
> opties presenteren waardoor je de upgrade niet gewoon z'n gang kan laten
> gaan.

 -m BATCH=

> Nog even een waarschuwing aan de OP ook: de Xorg upgrade is enigzins bumpy
> momenteel!

Viel hier wel redelijk mee.  Maar ik heb een fairly simple X11 setup.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                    Please don't email any replies
philip@paeps.cx                                     I follow the newsgroup.

  "And there are all these molecules, and they don't just expand,
  they go, like, Wooooooah! Fuck!"
  	-- Ramsay, explaining how a fridge works

Bart Van Loon <bbbart@inGen.be> wrote:
> It was Sun, 01 Feb 2009 16:31:37 GMT, when TomB wrote:
> > Een beetje vervelend vind ik wel dat sommige packages opnieuw hun compile
> > opties presenteren waardoor je de upgrade niet gewoon z'n gang kan laten
> > gaan.
>
> inderdaad. dat is bijzonder vervelend. ik zou het zelfs bijna een bug noemen.

Die curses boel ben ik ook geen fan van.  Ik heb altijd BATCH aanstaan en heb
relevante opties gewoon in make.conf.  Ik meen me wel te herinneren dat dat om
een of andere reden voor gnome nonsens niet zou werken.  Maar die gebruik ik
niet, dus ik heb er geen last van.

 - Philip

-- 
Philip Paeps                                    Please don't email any replies
philip@paeps.cx                                     I follow the newsgroup.

  Each problem solved introduces a new unsolved problem.

On 2009-02-02, Philip Paeps was urged to write the following:
> TomB <tommy.bongaerts@gmail.com> wrote:
>> Een beetje vervelend vind ik wel dat sommige packages opnieuw hun compile
>> opties presenteren waardoor je de upgrade niet gewoon z'n gang kan laten
>> gaan.
>
>  -m BATCH=

Schitterend. Thanks!

-- 
Drank en AC/DC, slecht voor de conditie.
	~ Hugo Matthijssen