🚀 go-pugleaf

goarilla wrote:
> Alvin wrote:
> > Philip Paeps wrote:
> >> Als je echt Microsoft ``Windows'' nodig hebt, kan je dat toch gewoon op die
> >> ouwe machine steken?  Of in VMWare ofzo draaien?  Of heeft iemand dat systeem
> >> al naar Xen geport
> >>
> >> Ik kan me echter geen enkel nut voor dat vage platform inbeelden.  Tenzij je
> >> aan chronisch lage bloeddruk lijdt of iets?
> >
> > Spelletjes! Al wat met DirectX is gemaakt. De enige reden voor mij om
> > Windows te houden is 1 spelletje.
> > (En 'hulp-op-afstand'. rdesktop werkt bijzonder goed, maar doet geen
> > 'Microsoft remote assistance'.)
> >
> wat bedoel je is rdesktop niet gewoon een RDP client ?
> en/of is de client nog niet op to par tov zijn native windows
> versie? wat is microsoft remote assistance anyway

De rdesktop client is zeker evenwaardig aan de native windows client.
Meer zelfs, je kan er 'seamlessRDP' mee doen, wat op Windows niet
mogelijk is. (Met Citrix wel) Ik ervaar wel problemen met het
ongevraagd switchen van keyboard layouts, maar dat lijkt met de
Windows client ook te gebeuren.

Die remote assistance is software die gebruik maakt van RDP. De ene
persoon kan zo een 'uitnodiging' sturen (via de 'help' in Windows XP)
naar een andere PC om zich te moeien met zijn sessie. Een beetje zoals
VNC, maar dan sneller. rdesktop doet alleen de 'klassieke RDP'. Het
voordeel van remote assistance is dat het ook werkt onder Windows XP
Home, (en dat je mensen niet moet gaan uitleggen hoe ze het een
wachtwoord aan hun account moeten geven zodat remote desktop kan
worden gebruikt. Het is helaas de realiteit dat de meeste MS Windows
gebruikers geen wachtwoorden gebruiken en er ook geen willen.)

--
Alvin