🚀 go-pugleaf

PauL used his keyboard to write :
> "Richard Rasker" <spamtrap@linetec.nl> schreef in bericht 
> news:pan.2007.06.27.18.46.10.448112@linetec.nl...

>> Ik denk dat Liebowitz en Margolis oorzaak en gevolg niet goed van elkaar
>> hebben gescheiden. Ja, inderdaad: prijsdalingen. En goh, inderdaad: in
>> markten waar Microsoft zijn blik op richt. Maar ze laten onbesproken dat
>> een aantal van die markten inmiddels volledig onder controle van Microsoft
>> staat, en gewone concurrenten geen schijn van kans maken. Op die markten
>> is helemaal geen prijsdaling (laat staan kwaliteitsverbetering) gaande,
>> maar het gebruikelijke monopolieprobleem: stagnatie van innovatie, een
>> uiterst beperkt productaanbod en onveranderlijk hoge prijzen.
>>
>> Bijvoorbeeld de prijzen van MS Office, wanneer worden die gedecimeerd voor
>> de gewone man?

> Tja, als je spreekt van een beperkt productaanbod,
> ken je uiteraard MS Works (spotgoedkoop, zeker bij OEM)
> voor de gewone man niet :(

>> Of het besturingssysteem zelf? Die prijzen zijn hooguit
>> marginaal gedaald in de afgelopen jaren.

> Inflatie is je blijkbaar ook vreemd :(

>>Vista is gemiddeld zelfs twee
>> keer zo duur als XP.

> Het is niet omdat je meer opties (Ultimate versie) bij een product
> kunt krijgen dat de relatieve prijs significant duurder is.

>>> Ik ga zelfs m��r zeggen (en iedere onafhankeljke analist zal het met
>>> me eens zijn ) Het feit dat jij gratis OO.o hebt, is te danken aan
>>> Microsoft zijn positie in dat segment. Je denkt toch niet SUN StarOffice
>>> open source zou gemaakt hebben als *zij* marktleider waren geweest?!
>>
>> Dan had men wel een ander kantoorpakket uitontwikkeld

> Verwerpbare speculatie!

>  >> Zou het niet kunnen dat het anderen waren die begonnen met zeuren? OOXML
>>> is immers het direct resultaat van gezeur.
>>
>> Dus wie te kennen geeft graag met open standaarden te werken, "zeurt"?
>> Ojee, zeurende klanten! Ze moeten gewoon niet zeuren, hun mond houden, en
>> braaf kopen wat Microsoft ze voor de neus houdt c.q. door de strot drukt!
>> Bah, al die zeurpieten, die denken dat ze beter weten wat ze willen dan
>> Microsoft!

> Wie graag met open standaarden werkt, moet vooral niet zeuren dat
> er een open standaard bijkomt. Bedankt om de hypocrisie te bevestigen.


>>> Voor mij hoeft het echter niet,
>>> ik heb al een TOTAALOPLOSSING :-p
>>
>> Nou, dat is fijn voor jou. Maarre, die tolaaloplossing had je naar eigen
>> zeggen ook al met XP. Waarom ben je dan overgestapt op Vista, als ik
>> vragen mag?

> Ik ben alleen maar afgestapt van -de nu toch wel verouderde- W2K... 
Als MS met een OOXML is dat weer een eigen verzindsel die ze door OO te
vermelden als open beschouwen.

De open voorgestelde standaard, ondertekend door een aantal
instanties/fabrikanten/sw ontwikelaars is ODX en MS heeft dat niet
onderschreven.

Weeral een bewijs van een poging tot monopolisatie om concurenten uit te
schakelen.

-- 
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge