FAT 16 / NTFS

Article View: be.comp.os.windows

Article #34091

Back to be.comp.os.windows Previous Next

#34091

From: Fabio Cali
Date: Sat, 22 Jul 2000 00:00

9 lines
1062 bytes

Ik heb tot nu toe steeds NT4 in FAT16 indeling geformatteerd omdat ik naast
NT4 ook nog windows 98 gebruikte. Deze laatste ga ik echter schrappen. Ik
zou nu dus volledig NTFS kunnen gaan. Maar is dit de moeite? Daarom zou ik
graag willen weten wat de voor- en nadelen zijn van enerzijds de FAT16 en
anderzijds de NTFS schijfindeling bij Windows NT4.0.

- bvb verschil in snelheid (laadtijden, werktijden, ... van de HD)
- bvb welke max. grootte van partitie kan de NTFS indeling aan.
- andere ...

Technical Details

Message-ID: <8lcqph$hm$1@news0.skynet.be>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 10b37c,ed6ecbfba4b6f185,start
X-Google-Attributes: gid10b37c,public
From: "Fabio Cali" <fabio@skynet.be>
Subject: FAT 16 / NTFS
Date: 2000/07/22
Message-ID: <8lcqph$hm$1@news0.skynet.be>
X-Deja-AN: 649546371
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
X-Complaints-To: abuse@skynet.be
X-Trace: news0.skynet.be 964292209 566 194.78.230.81 (22 Jul 2000 18:56:49 GMT)
Organization: Belgacom Skynet SA/NV
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2000 18:56:49 GMT
Newsgroups: be.comp.os.windows