🚀 go-pugleaf

It was Mon, 25 Jun 2007 11:00:36 +0200, when Andre wrote:
> Op Mon, 25 Jun 2007 10:21:19 +0200 schreef Richard Rasker <spamtrap@linetec.nl>:
>
>>Bovendien heb je dan ook een werkende oplossing. Minstens de helft van
>>alle Windows-problemen die ik voorbij zie komen lijkt uiteindelijk *niet*
>>opgelost te worden. Gemakkelijk he, dat Windows ... maar ja, soms werkt
>>het gewoon niet. Jammer dan.
>
> Voor mij, als thuisgebruiker heb ik nog niet veel tegengekomen dat niet werkt
> onder windows, moest windows mij niet voldoen, 

je moet (als ge zin hebt) het ``voldoen'' wel altijd in vraag blijven
stellen. ik herinner me ook ngo goed hoe geïrriteerd id was van al die
Linux zealots die maar bleven vertellen dat het bij hun allemaal beter
en sneller en gemakkelijker ging. ik vertelde ook steeds dat ik alles
wat ik wou doen ook kon doen in Windows.

tot ik toch een Linux probeerde en zag dat ik al die tijd eigenlijk
gewoon te weinig verwachtte van mijn PC. ik kon dus effectief alles doen
ddat ik wilde, maar het bleek dus dat ik eigenlijk gewoon te weinig
wilde. ik was door de jaren heen leren leven met de beperkingen die
Redmond me oplegde.

in Linux en Windows ondervond ik evenveel problemen, met dat verschil
dat ik ze in Linux altijd kon oplossen (community support, beschikbare
broncode, free licenses, ...). wat een revelatie, toen!

> zou ik meer energie steken in een of andere versie van linux, 
> nu voldoen ze mij niet.
> Ik heb suse 10.2, Ubuntu, Kubuntu enz. hier liggen en al geinstalleerd, 
> maar niks voor mij.

that's up to you then. :-)

> Geen zin om uren te moeten zoeken en studeren om Linux te leren kennen.

kan ik begrijpen.

just my two cents.

-- 
groetjes,
Bart Van Loon

   If something is so complicated that you can't explain it in 10 seconds, then
it's probably not worth knowing anyway.  -- Calvin