🚀 go-pugleaf

Op Mon, 25 Jun 2007 11:00:36 +0200, schreef Andre:

> Op Mon, 25 Jun 2007 10:21:19 +0200 schreef Richard Rasker <spamtrap@linetec.nl>:
> 
>>Bovendien heb je dan ook een werkende oplossing. Minstens de helft van
>>alle Windows-problemen die ik voorbij zie komen lijkt uiteindelijk *niet*
>>opgelost te worden. Gemakkelijk he, dat Windows ... maar ja, soms werkt
>>het gewoon niet. Jammer dan.
> 
> 
> Voor mij, als thuisgebruiker heb ik nog niet veel tegengekomen dat niet werkt
> onder windows, moest windows mij niet voldoen, 
> zou ik meer energie steken in een of andere versie van linux, 
> nu voldoen ze mij niet.
> Ik heb suse 10.2, Ubuntu, Kubuntu enz. hier liggen en al geinstalleerd, 
> maar niks voor mij.
> 
> Geen zin om uren te moeten zoeken en studeren om Linux te leren kennen.

Nou, dan gebruik je het toch niet? Je hebt een uitgebreide keuze - en die
keuze heb je te danken aan (onder meer) Linux en OSS, niet aan Microsoft.
Sterker nog: zonder OSS zouden allerlei Microsoft-producten nog
aanzienlijk slechter zijn. Kijk maar naar IE: pas toen Firefox flinke
gaten begon te slaan in het aandeel van de browser van de monopolist,
vonden ze het nodig om IE drastisch aan te pakken, onder meer in
gebruiksvriendelijkheid en ondersteuning van standaarden.
Zelfs jij als Windows-gebruiker hebt dus profijt van Open Source-software,
en zelfs als je nergens OSS gebruikt!

Ik zou er dus de volgende keer niet zo laatdunkend over doen. Echt, een
gezondere markt, met meer concurrentie en meerdere besturingssystemen is
voordelig voor iedereen. Betere producten, lagere prijzen en algemenere,
open standaarden zijn het gevolg. Hooguit moet Microsoft wat inkrimpen,
maar we zijn per slot niet op de wereld om ��n bepaald bedrijf groot te
houden, nietwaar?

Richard Rasker

-- 
Linetec Translation and Technology Services

http://www.linetec.nl/